17.06.2026 11:09
СЗФО

Петербургский бизнес просит упростить согласование благоустройства

Текст:  Владислав Краев (Санкт-Петербург)
Российская газета - Санкт-Петербург: №129 (9965)
Предпринимательское сообщество города трудно упрекнуть в инфантилизме и неоправданных ожиданиях того, что все проблемы решит государство. Это в полной мере относится и к сфере благоустройства. Действительно, не до всех городских территорий доходят руки у муниципалов, районных администраций или профильных городских комитетов. Где-то не хватает финансирования, где-то - хозяйского подхода или организаторских способностей должностных лиц. Но очень многое зависит и от людей, которые живут рядом. Поэтому на одних улицах и во дворах - чистота и клумбы с цветами, а в других - грязь и мусор. В то же время именно бизнес очень хорошо чувствует эту разницу: в неухоженных локациях всегда меньше пешеходная проходимость, а значит меньше потенциальных покупателей и клиентов.
Привлекательность Петербурга для жителей и туристов способствует росту городской экономики / Святослав Акимов / РГ
Читать на сайте RG.RU

Понимая это, предприниматели готовы вкладывать свои средства и силы в то, чтобы город становился лучше, как минимум в местах рядом с их бизнесом. Роль социально ответственного бизнеса в создании комфортной городской среды и то, чем ему в этом благородном деле может помочь государство, обсудили на круглом столе "Бизнес как соавтор городской среды", который состоялся в дни ПМЭФ-2026. В частности, опытом собственной активности в наведении порядка поделился руководитель популярной сети заведений общественного питания Виталий Свидовский.

"Прежде всего вовлекаем своих сотрудников в наведение порядка, благоустройство территории вокруг наших ресторанов. Убираем мусор, подметаем, высаживаем растения, меняем грунт и так далее, не нарушая городского ландшафта", - рассказал он.

Следующим шагом, по его словам, является создание комфортной и эстетически привлекательной среды для жителей и туристов. Для этого приходится закупать элементы благоустройства, такие как скамейки, вазоны, ограды, урны для мусора и так далее. И здесь уже начинаются проблемы с согласованием, которое далеко не всегда проходит гладко. Поэтому бизнес просит, во-первых, всегда поддерживать добровольную инициативу тех, кто ее проявляет, хотя не обязан это делать, а во-вторых, упростить порядок согласований.

Отдельного внимания заслуживает ситуация с велопарковками. Эти незамысловатые конструкции предприниматели зачастую ставят на примыкающей к их заведениям городской земле - и получают штрафы за то, что не имеют договоров на ее использование. Формально все по закону. Но велопарковки ведь открыты для всех, бесплатны, ими пользуются не только клиенты, но и другие горожане. То есть они служат общественному благу.

"Мне кажется, здесь должен быть разработан стандарт. Например, мы пришли в комитет по градостроительству или по благоустройству, согласовали, но - стандарт: велопарковки - только такие, скамеечки, вазоны, урны - только такие. Что у нас там еще? Элементы летних кафе. Малые архитектурные формы. Согласовали, а дальше мы уже ставим так, чтобы они не мешали проходу пешеходов, уборочной технике и так далее", - предлагает Виталий Свидовский.

Даже небольшие позитивные изменения в одном месте быстро меняют к лучшему всю окружающую среду, говорит он, напоминая об известной "теории разбитых окон". Она верна и в обратном направлении. "Как только мы поставили павильон, сделали благоустройство, у нас перестали бросать мусор, перестали ходить какие-то пьянчужки, вообще публика преобразилась, представляете? А до этого было заброшенное место", - поделился гендиректор одним из эпизодов борьбы за чистый город.

В то же время предпринимательское сообщество признает, что усилий бизнеса недостаточно для того, чтобы облагородить все "заброшки". А в Петербурге, с его обилием исторических зданий-памятников, многие из них могут и вовсе не дождаться хозяйской руки.

Председатель КГИОП (комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры) Алексей Михайлов согласен с тем, что взаимодействие государства с бизнесом по вопросам благоустройства должно двигаться в направлении стандартизации, чтобы не приходилось согласовывать отдельную урну или лавочку, а лишь соответствие намеченных работ мастер-плану той или иной городской территории.

"Должны быть концепции, которые, в общем, определяют некий стандарт. Есть стандарты, есть некие направления, на которые можно и нужно ориентироваться. Тогда и чиновник спокоен. Он понимает, что берут конкретную урну, конкретный вид элементов благоустройства. Ну, а дальше ты его компонуешь, как некий конструктор, и ставишь. И тогда мы понимаем, что в итоге получится", - сказал глава "самого запретительного органа в городе", как сам, шутя, назвал КГИОП.

В то же время Алексей Михайлов скептически смотрит на перспективу того, что государство сможет быстро и качественно разработать такие стандарты, облечь их в форму нормативных документов. "Я могу сказать честно - нет ресурсов, нет специалистов. Специалиста в госуправление еще попробуй затащи... То есть это должна быть какая-то действительно коллаборация (с бизнесом. - Прим. ред.)", - отметил он, добавив, что "нужно дорабатывать систему".

Председатель Санкт-Петербургского отделения "Деловой России" Дмитрий Панов уверен, что бизнес не может и не должен все время что-то просить у чиновников и депутатов. Более правильный путь - активнее участвовать в различных механизмах взаимодействия власти, предпринимателей и гражданского общества по вопросам, имеющим значение для всех. И среди них, безусловно, создание комфортной городской среды и сохранение объектов культурного наследия.

СЗФО Санкт-Петербург