Конфликт случился еще в мае прошлого года возле магазина крупной торговой сети. Так как ответчик не достиг совершеннолетнего возраста, информация о судебном разбирательстве очень скудная. Известно, что девушка допустила в своей речи оскорбления в адрес старшей родственницы (она приходится женой дяди). И может быть инцидент остался бы незамеченным, но женщина, которая услышала эти слова, испытывала стресс и длительное время находилась в подавленном состоянии. Тем более, что конфликт произошел на глазах у окружающих и неприятная сцена никак не выходила из головы у пострадавшей.
"Прокуратура провела проверку и установила, что в действиях подростка действительно есть состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Также к делу подключилась территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав и зафиксировала факт провоцирующего поведения. Однако привлечь девушку к административной ответственности не удалось - процессуальный срок уже был упущен", - говорится в сообщении суда.
Родственница девушки решила добиться справедливости через суд. Она просила взыскать с несовершеннолетней и ее родителей 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Изучив материалы дела, суд признал, что оскорбленная женщина действительно имеет право на компенсацию. Но снизил ее размер до пяти тысяч рублей. Кроме того, с ответчицы взысканы расходы по уплате госпошлины в размере трех тысяч рублей.
В суде также пояснили: коль правонарушительница еще не достигла 18 лет, компенсировать моральные страдания будут ее родители, они понесут субсидиарную ответственность.
Попытка обжаловать решение первой инстанции успехом не увенчалась, областной суд оставил решение без изменений. В настоящее время судебный акт вступил в законную силу.
Доцент кафедры возрастной и педагогической психологии УрФУ Рустам Муслумов:
- У подростков часто сильнее выражены эмоциональные реакции и стремление проверить границы дозволенного. Но при этом они не всегда понимают, что слово тоже имеет последствия.
Оскорбление в присутствии других людей - это не просто "семейная ссора", а действие, которое унижает достоинство человека и может повлечь юридическую ответственность. Ребенок учится ответственности не только через разговоры о морали, но и через связь между поступком и последствием.
Если публичное унижение объяснять только возрастом или эмоциями, у подростка может закрепиться ощущение безнаказанности. Поэтому такое судебное решение имеет не только правовой, но и воспитательный смысл. Подросток должен понимать, что злиться, спорить и не соглашаться со взрослыми можно, но нельзя унижать, оскорблять, травить и демонстративно нарушать достоинство другого человека. Это не про запугивание детей, а про формирование границ и ответственности за свои слова.