25.06.2026 14:38
Экономика

Стройкомпаниям выгодно утилизировать отходы строго по закону

Текст:  Елена Есина (член экспертного совета комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы РФ)
Российская газета - Экономика Северо-Запада: №131 (9967)
Периодически в том или ином регионе вспыхивают скандалы, связанные с незаконным захоронением и использованием строительных отходов. Между тем на самом деле компаниям выгодно утилизировать отходы строго по закону. И я говорю не о гражданской сознательности, а чисто о денежной стороне вопроса.
Читать на сайте RG.RU

Недавний скандал случился в Ленобласти: одна из стройкомпаний при рекультивации выработанного карьера использовала смесь, в составе которой, по мнению местных жителей, явно присутствовал строймусор: стекловата, монтажная пена и прочее. В итоге в воде, некогда чистой, было зафиксировано превышение показателей по марганцу и железу, что напрямую угрожает колодцам и здоровью людей. Идет разбирательство, грозящее компании исками и предписаниями, на исполнение которых потребуются огромные суммы.

Почему этой компании (и другим!) выгоднее соблюдать закон в плане экологии?

Если фирма законно размещала строительные отходы на специализированных полигонах, затраты выглядели бы так. Ставка платы за размещение отходов IV класса опасности (к которому относится обычный строймусор) составляет около тысячи рублей за тонну, а V класса - около 30 рублей. Для высокоопасных отходов II и III класса - две тысячи. Прибавим стоимость транспортировки и услуг полигона - и получим солидные, но прогнозируемые издержки, которые легко заложить в бизнес-план.

Вернемся к упомянутому карьеру. По данным эконадзора, пробы отходов из карьера отнесены к классам опасности: с I по IV. Особую тревогу вызывает то, что в составе рекультиванта обнаружены отходы II и III класса опасности, они же использовались в сырье при его производстве. То есть под видом инертного грунта в водный объект попали вещества, представляющие реальную угрозу.

В Ростовской области хотят конфисковывать мусоровозы, если отходы везут в лес

А что грозит компании за нарушения? Административный штраф по статье 8.2 КоАП РФ за нарушение экотребований при обращении с отходами составляет от 100 до 250 тысяч рублей. Да, это немного, но такой штраф - вершина айсберга.

Региональный комитет эконадзора применяет системные меры: в 2025 году в Ленобласти ликвидировано более 120 свалок, возбуждено свыше 1800 административных дел, а за организацию незаконных полигонов заведено четыре уголовных дела с задержанием 11 человек. Плюс к этому изъято более 50 единиц техники у нелегальных перевозчиков отходов. Технику придется возвращать через суд, а это простои и упущенная выгода.

Но реальная угроза для бизнеса - даже не фиксированные штрафы, а оборотные взыскания, которые с 2025 года введены за серьезные экологические преступления. Если суд докажет, что в результате деятельности компании природе причинен существенный вред, санкции могут быть на десятки миллионов рублей!

К тому же, если суд признает карьер водным объектом (а предпосылки к этому есть), компанию могут заставить профинансировать работы по восстановлению водного объема и очистке дна. То есть потенциальные расходы могут составить уже сотни миллионов рублей!

Попытки сэкономить на экологии сегодня - это бомба замедленного действия, которая рано или поздно сработает. И, судя по практике последних лет, власть в регионах и федеральные надзорные органы настроены решительно: легких денег на отходах больше не будет.

СЗФО Экономика Ленинградская область