14.07.2026 18:35
Происшествия

Особняки, квартиры и дорогие авто: Верховный суд задался вопросом, откуда у судейской семьи активы на 33 млн рублей

В ГП переданы материалы для предъявления иска судье арбитражного суда Марченко
Текст:  Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск: №155 (9991)
По поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова в надзорное ведомство направлены материалы для предъявления антикоррупционного иска в отношении судьи Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Олега Марченко. Об этом сообщили "РГ" в пресс-службе Верховного суда РФ.
Читать на сайте RG.RU

По данным источников "РГ" в судебной системе, у судьи и его родных нашли имущество на общую сумму в 33,4 миллиона рублей. Это намного больше, чем заработала вся семья. Сам судья, кстати, по данным проверки, владеет только автомобилем Audi Q7. Машина была куплена в 2016 году за 4,9 миллиона рублей. Зато некоторые родственники судьи взяли в привычку покупать недвижимость и платить за нее больше, чем зарабатывают.

Решение о передаче материалов правоохранителям было принято в ходе заседания Высшей квалификационной коллегии судей, которое с 13 июля по 17 июля проходит в Москве.

Прокуратуре передали материалы для предъявления иска судье кассационного суда

Во вторник в заседании ВККС принял участие председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. В повестке многодневного заседания, кстати, не только негативные вопросы. Рассматриваются также кандидатуры на высокие должности в судебной системе, многие получают рекомендации. В целом решается много рутинных кадровых вопросов. Но при этом принимаются и жесткие меры: решительный антикоррупционный настрой Игоря Краснова широко известен.

Напомним, если у должностного лица обнаруживается имущество, приобретенное на сомнительные средства, все богатство в судебном порядке может быть изъято в казну. А сам факт обнаружения подозрительных богатств у человека при власти является поводом для его увольнения. Таким образом, он останется без должности и без богатств. На судей такие правила также распространяются.

Теперь судье Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Олегу Марченко придется держать подробный ответ. В частности, по данным источников "РГ", в течение 2012-2018 годов семья судьи (то есть родители и братья, а также жена) приобрели два автомобиля премиум-класса, три дома общей площадью 878,1 кв. м, четыре квартиры обшей площадью 329,8 кв. м, два нежилых помещения общей площадью 116,5 кв. м, пять земельных участков общей площадью свыше 0,93 га.

Сам судья неоднократно нарушал Правила дорожного движения, один штраф до сих пор не оплачен

Совокупные расходы на приобретение всего этого добра составляют 33,4 миллиона рублей. Это значительно превышает совокупный доход семьи за указанный период (12,2 млн рублей, без учета доходов судьи) и в три раза выше доходов самого Марченко О.В. (11,1 миллиона рублей). Даже если бы судья и его родные совсем ничего не тратили все эти годы и просто сложили все свои деньги, им бы все равно не хватило средств на такие покупки. При этом проверяющие считают, что некоторые объекты покупались по заниженным ценам. Любопытно, что проверяющие смотрели не только бумаги, а непосредственно выходили на места, где "растет" судейская недвижимость. Обнаружили, например, что на одном из участков в Ставропольском крае помимо особняка стоят два самовольно возведенных объекта: гараж и постройка. Объекты капитальные, но разрешений на них нет. Кроме того, гараж на том участке стоит слишком быстро к границе, это нарушение. Контролеры проверили: не обращались ли владельцы участка за разрешением отклониться от предельных параметров разрешенного строительства, а также провести реконструкцию объектов капитального строительства. Ответ: нет, никаких обращений не было. То есть, отмечают проверяющие, налицо нарушение правил землепользования, за которое предусмотрена административная ответственность. Подобные нарушения обнаружены и на другом участке. То есть строить гаражи без разрешения слишком близко к соседям - это такая семейная привычка?

Еще любопытный факт: как установила проверка, в анализируемом периоде судья Марченко 18 раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил ПДД. Один штраф - за превышение скорости, который был наложен 06.09.2020, не оплачен.

Материалы, которые есть в распоряжении "РГ", показывают, насколько досконально проводятся проверки судей. Человек в мантии должен быть абсолютно чист.

Что известно об обращении в доход государства имущества семьи Хахалевых
Тем временем

Коллегия дала согласие на возбуждение уголовных дел против двух кемеровских судей

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила уголовное преследование двух кемеровских служителей Фемиды. В обоих случаях речь идет о мошенничестве. Теперь ими займется Следственный комитет РФ.

Напомним, что судьи по закону - неприкосновенны. Их нельзя просто так задержать, арестовать, допросить. Кроме судей, которые относятся к так называемым спецсубъектам, неприкосновенны депутаты, адвокаты и так далее. Чтобы привлечь таких людей к уголовной ответственности, необходимо соблюсти целый список условий.

Для судей эта процедура выглядит следующим образом. Если у правоохранителей есть некая компрометирующая информация на судью, то лично глава Следственного комитета Александр Бастрыкин должен обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей и попросить согласия на расследование. Коллегия изучает предоставленные материалы и дает или не дает свое добро.

Верховный суд разъяснил практики борьбы с коррупцией чиновников

Только что Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовных дел против председателя Анжеро-Судженского суда Кемеровской области Елены Степанцовой и против судьи Ленинск-Кузнецкого суда Кемеровской области в отставке Натальи Долгих.

Силовики подозревают Елену Степанцову в мошенничестве при получении выплат. По версии следствия, судья организовала для своих бабушки и дяди фиктивное право на социальную выплату для покупки квартир в рамках программы переселения из аварийного жилья. Уголовное дело против Степанцовой планируют возбудить по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ. Если суд согласится с доводами следователей, ей может грозить срок от 8 лет в местах лишения свободы. На заседании ВККС подозреваемой не было.

А что касается судьи в отставке Натальи Долгих, то ведомство Александра Бастрыкина просило разрешение на ее уголовное преследование в связи с мошенничеством, присвоением и растратой. Как уверяет РАПСИ, судья Долгих привлекла свою дочь к защите фигуранта уголовного дела о незаконной добыче и обороте особо ценных диких животных. Впоследствии приговор ему вынес другой судья, но Наталья Долгих сообщила фигуранту, что именно она приложила немалые усилия и повлияла на исход рассмотрения дела. За свои "услуги" онпа потребовала с этого гражданина вознаграждение.

В результате судье передали один миллион рублей. Наталья Долгих присутствовала на заседании ВККС по видеосвязи.

С сентября 2025 года ВККС лишила иммунитета более 30 судей. Среди наиболее громких дел - иск к судье ВС Виктору Момотову на 9 млрд рублей и к председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову на 7 млрд.

Подготовила Наталья Козлова

Суды начали изымать у коррупционеров активы, нажитые еще в 90-е
Следствие Верховный суд