16.07.2026 10:22
Происшествия

На Урале сбитый сноубордистом лыжник взыскал с обидчика более 300 тысяч рублей

Текст:  Ольга Фаткуллина
Чкаловский районный суд Екатеринбурга встал на сторону пострадавшего мужчины, которого еще зимой снес с ног сноубордист, катавшийся на территории комплекса "Гора Пильная".
Читать на сайте RG.RU

Несчастный случай произошел зимой прошлого года на склоне в Первоуральске. Лыжники беззаботно прогуливались по подготовленным под них трассам - наслаждались зимними видами сосен и елей, как внезапно одного из них снес с ног сноубордист. Он двигался в сторону подъемника, но не смог избежать столкновения.

Скорость, с которой он перемещался, было настолько высокой, что лыжник получил очень серьезные травмы. Его экстренно госпитализировали в Центральную городскую клиническую больницу № 24. Врачи настаивали: учитывая характер травмы, пострадавшему нужно оперативное вмешательство, откладывать лечение опасно. И так как прооперироваться в рамках ОМС без очереди было нельзя, лыжник обратился в частную клинику уже на следующий день, а еще через день его выписали. За медицинские манипуляции и восстановление здоровья пришлось выложить немалую сумму - больше 156 тысяч рублей.

Лыжник решил: раз пришлось сильно потратиться и длительное время не работать, получить и моральную компенсацию, и те деньги, которые пришлось потратить на лечение.

"Суд постановил взыскать со сноубордиста 200 тысяч рублей компенсации морального вреда, 118 тысяч рублей - в счет возмещения расходов на лечение, а также 9 000 рублей - утраченного заработка", - говорится в сообщении пресс-службы судов Свердловской области.

Подросток в Благовещенске получил компенсацию в 70 тысяч за перелом руки

Но сноубордист свою вину отрицал - он посчитал, что это руководство горнолыжного комплекса виновато в том, что не организовало разделение потоков туристов, они должны были предусмотреть хотя бы разделительную сетку: лыжники - в одну сторону, сноубордисты, стремящиеся на подъемник, по другую сторону от ограждения. Он подал апелляцию, но судебная коллегия по гражданским делам облсуда признала доводы несостоятельными.

Суд пришел к выводу: несчастный случай произошел только лишь потому, что сноубордист нарушил технику безопасности и пренебрег правилами пребывания на горнолыжном комплексе. Увидев на своем пути людей, экстремал должен был предпринять все возможное, чтобы не въехать в зону, не предназначенную для него. А коль этого сделано не было, он и должен компенсировать пострадавшему деньги на лечение и моральный вред.

Суд Свердловская область