03.08.2026 18:19
Власть

В Саратове оправдан студент, сломавший другу руку в спортзале

Текст:  Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск: №172 (10008)
Сломать руку товарищу в ходе товарищеского поединка - не преступление. Такое важное решение принял Саратовский областной суд. Травмы в спорте - это нормально. Хотя и неприятно, и никому не нужно.
Читать на сайте RG.RU

Однажды в спортзале Саратовского государственного университета двое друзей решили побороться на руках. Армрестлинг - хорошая мужская забава. Но по итогу поединка один из участников, студент Н., оказался на скамье подсудимых. А другой поехал в больницу.

"Как установлено судом, Н. совместно с потерпевшим находились в тренажерном зале СГУ, где решили провести борьбу на руках на специально приспособленном столе-снаряде, имеющемся в зале. Борьба осуществлялась на правых, затем на левых руках, - рассказывают в пресс-службе. - В ходе последнего поединка потерпевший получил закрытый перелом левой плечевой кости со смещением".

Правоохранители обвинили победителя в умышленном причинении вреда здоровью. Поскольку речь шла о вреде средней тяжести, то победителю грозило до трех лет лишения свободы.

Если бы такие правовые позиции устоялись, то любой спортивный поединок стал бы делом юридически опасным. Бокс, борьба, разные восточные единоборства нередко приводят к травмам и на тренировках, и на соревнованиях. Отправил соперника на ринге в нокаут? Прокурор уже ждет, пожалуйте в его кабинет. А из футболистов можно было бы создавать отдельные зоны. Эти костоломы привыкли отделываться красными карточками и пенальти. Но разве удар по ногам в штрафной не тянет на статью Уголовного кодекса?

Поединок по армрестлингу закончился травмой для одного из друзей. Но это не преступление

Однако суд не разделил такого неспортивного подхода. Студент был оправдан и первой, и второй инстанциями.

"Суды исходили из того, что, согласно показаниям свидетелей, между студентами были приятельские отношения, конфликтных ситуаций в день инцидента не происходило, предложение побороться на руках было добровольным и взаимным, - рассказывают в пресс-службе. - Основным обстоятельством, исключающим умышленный характер причинения вреда здоровью, явился механизм возникновения травмы".

Как поясняют в пресс-службе, допрошенные в суде первой инстанции лица, обладающие специальными познаниями в области армрестлинга и спортивной травматологии, а также доцент кафедры судебной медицины, поясняли, что данный вид перелома возникает одномоментно, в результате критической ротационной нагрузки на кость при нахождении руки спортсмена в "опасном положении".

"Из-за выброса адреналина болевые ощущения отсутствуют, болевой шок наступает через несколько секунд после травмы, а остановить движение руки в момент перелома физически невозможно ввиду инерции приложенного усилия, особенно при резком прекращении сопротивления со стороны потерпевшего, - продолжают в пресс-службе. - Кроме того, травма стала следствием совокупности сил, включая собственные усилия пострадавшего. Также принято во внимание последующее поведение Н.: он оказывал содействие в вызове "скорой помощи", интересовался состоянием приятеля и предлагал свою помощь".

Правда, дружба парней, судя по всему, не выдержала испытания поединком. Потерпевший требовал наказания победителя, считал вину доказанной, а оправдательный приговор - необъективным. Но и в зале суда он опять проиграл.

Суд обязал жителя Норильска выплатить соседям компенсацию за курение в коридоре
Судебная система Саратов