Проблема в том, что в российском законодательстве нет определения понятия "музей", которое бы полностью передавало его суть и удовлетворяло бы профессиональное сообщество, отмечают в Эрмитаже. В итоге свыше 60 процентов коммерческих организаций, использующих это слово в названии, фактически являются сувенирными лавками, кафе или какими-то туристическими объектами.
- Для нас очень важно определить, что может называться музеем, - подчеркнул на пресс-конференции по этой теме генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. - Во Франции, например, есть четкое определение этого понятия. У нас же так называются сотни и тысячи различных учреждений. При этом определений термина много. В частности, существует принцип Союза музеев России: в него могут вступить учреждения, имеющие музейные фонды.
Поиск решения ведется в рамках реализации Национальной программы развития музеев до 2030 года. Среди прочего, речь идет и о необходимости правового обеспечения их суверенитета, отметил руководитель Эрмитажа. Примером такой работы стало признание названия крупнейшего музея страны и мира общеизвестным товарным знаком.
- Он поможет бороться, условно говоря, со всяческими музеями шоколада, в названии которых есть это наименование, - привела пример начальник юридической службы Государственного Эрмитажа Марина Цыгулева. - Мы получили даже право требовать аннулирования регистрации. Кроме того, товарный знак защищает от всех 40 классов товаров и услуг, включая появляющиеся в связи с развитием интернет- и медиатехнологий. Это касается, в частности, подозрительных виртуальных музеев, использующих наши экспонаты.
Эрмитаж стал вторым музеем страны, запатентовавшим товарный знак, после Третьяковской галереи. Учреждениям, которые решат последовать их примеру, надо приготовиться к долгому и сложному пути. У петербургских музейщиков и юристов он занял полтора года, причем большая часть этого срока ушла на поиск документов в архивах.
- Как бы ни был музей известен в стране и мире, все надо подтверждать документально, - подчеркивает патентный поверенный РФ Виктор Станковский. - Нам важно было защитить не просто название Эрмитажа, но и его государственный статус. Для этого требовались документы, показывающие, когда такое наименование вошло в обиход.
В музейном архиве нашлась служебная записка последнего директора Императорского Эрмитажа графа Толстого времен февральской революции 1917 года. В ней он собственноручно зачеркнул слово "Императорского". Но это была символическая отправная точка, а требовался официальный документ. Таковым стало положение об управлении Государственным Эрмитажем, принятое в 1919 году. Но и на этом работа не закончилась - надо было показать, когда он стал общеизвестным. Выбор пал на события 1964 года: музей уже восстановился после войны и получил орден Ленина, его 200-летие широко отмечалось по всей стране. Всего экспертной комиссии Роспатента представили несколько коробок документов, в том числе о зарубежных выставках.
- Это документальное исследование отражает реальную историю Эрмитажа, который стал универсальным энциклопедическим музеем только накануне Второй мировой войны. Получен хороший исторический материал, очень важный для музеев России, поскольку он показывает, как можно защищать свои права, - сделал вывод Михаил Пиотровский.
Специалисты называют получение общеизвестного товарного знака первым шагом к обеспечению правовой определенности в музейной сфере и сохранению высоких профессиональных стандартов. Следующим этапом должно стать внесение в федеральное законодательство поправок, четко определяющих значение термина "музей".
- Парадокс в том, что это очень широкое понятие, в которое входит многое - от философского значения до штрафа за нелегитимное использование экспонатов, - рассуждает Марина Цыгулева. - В общественном сознании музей - это храм, гуманитарная институция высшего порядка. А Гражданский кодекс называет его НКО. Это определение не позволяет на практике разграничить настоящие музеи и заведения, созданные непонятно кем и для чего.
Ключевую роль в процессе, который должен изменить ситуацию, играет Союз музеев России, разработавший Национальную программу их развития.
Кстати
В Петербурге также подготовили инициативы по совершенствованию системы льгот для посетителей, созданию целевого капитала для страхования музеев, а также изменению правил учета и хранения экспонатов.