Этот портал (у которого нет статуса СМИ) посвящен здравоохранению, публикует отзывы пациентов, сведения о медработниках. И однажды на нем появились персональные данные врача. А врач потребовал их удаления. Но портал отказался, сославшись на то, что данные врача есть на сайте его медорганизации.
Врач пожаловался в Роскомнадзор, и ведомство направило порталу официальное требование об удалении данных. А владельцы портала пошли в суд оспаривать это требование. И проиграли. Так дело дошло до Конституционного суда.
А там заявили, что Конституция РФ гарантирует гражданам не только право свободно искать, получать и распространять информацию любым законным способом. Но также и право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Поэтому не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
"Положения закона о персональных данных обеспечивают разумный баланс указанных конституционных прав и гарантий: в частности, обработка персональных данных возможна, когда она необходима для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных", - подчеркнули в КС.
Одним из случаев, когда персональные данные представляют общественный интерес и рассматриваются законодателем как общедоступная информация, является обязанность медорганизации информировать граждан в доступной форме, в том числе через свой сайт, о своих медработниках. При этом распространение сетевым изданием раскрытых ранее медорганизацией сведений об имени и фамилии, об уровне образования и квалификации медработника, не нарушает прав и свобод субъекта персональных данных.
В этом конкретном деле суды, с учетом отсутствия у портала статуса СМИ или медорганизации, пришли к выводу, что для портала отсутствуют основания для продолжения им обработки персональных данных доктора, требовавшего прекратить такую обработку в отсутствие его согласия.
Определение Конституционного суда РФ от 30 июня 2026 г. N 2029-О.