Как пишет The Guardian со ссылкой на доклад видного участника Лейбористской партии Алана Милберна о безработице среди молодежи, поколение, о котором идет речь, выросло в эпоху жесткой экономии, последовавшей за кризисом 2008 года, а затем столкнулось с последствиями пандемии коронавируса, стремительным ростом стоимости жизни, климатическими вызовами и стремительной трансформацией рынка труда из-за развития искусственного интеллекта.
В этих условиях большинство молодых британцев сегодня убеждены в том, что государство стремится втянуть их в игру с заведомо нечестными правилами. Уровень поддержки, который получали предыдущие поколения для входа в экономическую жизнь общества, заметно снизился, а нагрузка и риски существенно возросли.
Согласно Милберну, именно недальновидная политика правительства привела к нынешней ситуации. Нынешние лидеры Британии склонны решать проблемы по факту их возникновения, нежели действовать превентивно и на перспективу. Так, отмечается в докладе, политика сокращения расходов, активно проводившаяся Лондоном в последние годы, ударила по самым уязвимым звеньям социальной инфраструктуры. Например, бюджетные ассигнования в сфере работы с молодежью снизились на 76 процентов, что привело к закрытию "тысяч молодежных клубов" и массовому увольнению социальных работников, оказывавших поддержку молодым людям в их становлении полноценными участниками экономической жизни общества.
Выход из кризиса есть, утверждает Милберн. Для этого страна должна перейти к превентивной модели государственного управления, предполагающей инвестиции в поддержку основ общества. Такой переход потребует последовательного и долговременного вложения государственных ресурсов, а также политической преемственности британских правительств, которой на данный момент нет.
Как отмечает The Guardian, доклад Милберна - это не просто анализ проблемы, а призыв к действию: у Британии есть шанс вернуть молодежи ощущение справедливости и перспектив. Вопрос в том, хватит ли у ее лидеров политической воли, чтобы сделать ставку на долгосрочные выгоды, а не на краткосрочные успехи. Если страна продолжит двигаться по инерции, она будет и дальше платить высокую цену за то, что не захотела инвестировать в профилактику сегодня.