Понятие "необходимая оборона" закреплено в статье 37 Уголовного кодекса РФ.
"Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия", - следует из этой статьи.
Чтобы отделить самооборону от ее превышения, надо понимать, каково соотношение между опасностью действий нападающего и последствиями от действий обороняющегося, объясняет вице-президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн.
Например, если обороняющийся ошибочно оценил действия нападающего как опасные для жизни и в ответ причинил смерть, то такие действия могут рассматриваться как превышение пределов необходимой обороны и влечь за собой уголовную ответственность.
Однако при этом надо учитывать внезапность нападения, отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин.
Так, если человек не смог оценить степень и характер опасности нападения из-за его неожиданности, то его действия не будут считаться превышением самообороны.
Это важное уточнение было внесено законодателем, так как большинство таких случаев происходит с обычными людьми, не имеющими специальной подготовки, поясняет президент коллегии адвокатов "Вердикт" Алексей Паршин.
"Если существует угроза жизни, здоровью, то возникает право на оборону как себя, так и вступиться за другого человека. Этим правом можно воспользоваться независимо от возможности избежать, убежать или обратиться за помощью к другим лицам. Все зависит от конкретной ситуации и обстоятельств, универсального совета "бежать или обороняться" не существует", - говорит адвокат.
Определяя необходимость самообороны, важно учитывать соразмерность угрозы, обращает внимание адвокат, имеющий опыт работы в правоохранительных органах, Денис Исаев. То есть если на вас нападают с ножом (оружием) и потенциально могут нанести ранение, выстрел в сторону нападающего может расцениваться как необходимая оборона. А если человек набросился с кулаками (без оружия), то выстрел из травматического оружия ему в голову, скорее всего, будет квалифицирован как превышение пределов необходимой обороны.
Если объект нападения заведомо слабее, например, это девушка и она явно не сможет отбиться самостоятельно, то стрельба может быть самообороной, но только если стреляют по ногам или рукам, для того, чтобы остановить напавшего, а не убить его. Тот же принцип должен применяться и если несколько человек нападают без оружия на одного, говорит Исаев.
Если человека в ходе драки повалили на землю, затем нападавший попытался уйти, а тот, кто оказался на земле, достал пистолет и выстрелил или ударил его куском арматуры, то это также будет превышением самообороны, ведь нападение уже закончилось.
При превышении самообороны ответственность может наступить по части 1 статьи 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны) и части 1 статьи 114 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью). По первой норме максимальное наказание - лишение свободы на два года, по второй - на год.