Данная группа должна приступить к разработке общих этических принципов применения искусственного интеллекта в судебной деятельности. "На мой взгляд, это должен быть рамочный документ, отражающий общие ценности: независимость судьи, право сторон знать основания принятого решения, недопустимость делегирования итогового суждения алгоритму", - заявил Игорь Краснов.
Он подчеркнул, что за последние годы современные технологии твердо вошли в работу судов практически всех государств нашего объединения.
"Системы автоматизированного распределения дел, расшифровки судебных заседаний, перевода документов, анализа больших данных - все это уже не эксперимент, а повседневная инфраструктура отправления правосудия, - рассказал Игорь Краснов. - Наша страна последовательно и уверенно идет по этому пути в ногу со временем".
Он напомнил, что в России более 15 лет используется государственная автоматизированная система "Правосудие". К ней подключены почти 10 тысяч судов общей юрисдикции, а электронные возможности системы позволяют участникам судопроизводства взаимодействовать без искусственных барьеров.
"Арбитражные суды всех уровней также применяют специализированный электронный сервис "Мой арбитр". С его помощью экономическое правосудие практически полностью перешло в цифровое производство, что сделало его более комфортным для всех участников процессов, - сказал Краснов. - Всего за период использования наших сервисов в суды подано уже почти 150 млн электронных документов. И сегодня перед российской судебной системой стоит новая амбициозная задача по построению более совершенной автоматизированной системы "Цифровое правосудие".
Игорь Краснов принял участие в Форуме председателей Верховных судов стран БРИКСЕе цель - объединить все существующие судебные сервисы, обеспечить бесшовную интеграцию с Единым порталом государственных услуг, которым пользуются все граждане России, интенсивно внедрить технологии искусственного интеллекта на всех этапах судопроизводства на основе российских технических и программных решений".
Как подчеркнул председатель ВС РФ, эта работа уже активно ведется, в том числе благодаря своевременному правовому регулированию отрасли, связанной с развитием нейросетей.
"Россия вошла в число государств - учредителей Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта, а действующий в нашей стране профильный закон направлен на всемерную поддержку и стимулирование отрасли, - рассказал Игорь Краснов. - Он подробно регламентирует функционирование больших фундаментальных, суверенных и национальных моделей, а также вопросы этического использования новых технологий".
По словам Краснова, Верховный суд России в тесном взаимодействии с парламентом страны участвовал в формировании новых законоположений, в том числе исходя из анализа судебной практики в этой сфере и уже имеющегося опыта использования искусственного интеллекта для решения отдельных задач судопроизводства.
"Речь идет о транскрибации записей судебных заседаний, анализе доказательств, формировании шаблонов документов, - отметил Игорь Краснов. - Пилотируемые в российских регионах 4 большие языковые модели интенсивно обучаются на основе правовых позиций Верховного суда России, практикообразующих судебных решений по самым актуальным вопросам, волнующим граждан и бизнес-сообщество.
Важная задача внедрения нейросетей в судебную деятельность - добиться единообразия судебной практики, исключить логические противоречия, избежать судебных ошибок и повысить предсказуемость правосудия. О востребованности технологий свидетельствует и обратная связь от судей, которые готовы использовать такие инструменты, видят в этом огромный потенциал".
Масштабирование технологических решений в столь чувствительной сфере требует тщательного поэтапного отлаживания всех процессов, продолжил Краснов.
"Для минимизации возможных рисков мною утверждена концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, в которой определены основные задачи, принципы и направления этой работы, - рассказал он. - В Верховном суде России сформирован Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта, отвечающий за реализацию концепции, выявление и применение лучших практик, а также взаимодействие с академической средой и IT-сектором. Одновременно с этим мы во взаимодействии с российскими технологическими гигантами в сфере искусственного интеллекта сформировали этические принципы применения нейросетей в правосудии. Убежден, что для судей принципиально важно понимать, как работают технологии, знать об их влиянии на жизнь людей, осознавать границы дозволенного с точки зрения закона и этики. Поэтому мы также организовали системное повышение цифровых компетенций судейского корпуса".
Ведущую роль в этом играет наш ведомственный Российский государственный университет правосудия имени Лебедева, являющийся передовым научным и методологическим центром развития цифрового судопроизводства, сообщил председатель Верховного суда России. И выразил убеждение, что искусственный интеллект - это инструмент в руках судьи, помощник, но не субъект правосудия и тем более не судья. "Решение по делу, оценка доказательств, установление истины и применение права - это акт человеческого суждения, основанного на законе, совести, принципах независимости и справедливости, профессиональном опыте, но не на вероятности", - подчеркнул Краснов.
Также в своем выступлении он предложил организовать регулярные взаимные стажировки и обучающие программы для судей и работников аппаратов судов государств БРИКС по цифровым компетенциям. "Начать реализацию этого предложения необходимо уже сейчас и здесь, не дожидаясь его формального закрепления, - заявил Игорь Краснов. - Кроме того, считаю важным выработать общие подходы к вопросам цифрового суверенитета судебных систем, учитывая, что инфраструктура правосудия ни одного из наших государств не должна зависеть от юрисдикций и технологических платформ, находящихся вне нашего контроля".