Трагедия произошла 9 сентября в деревне Морозовица - на 56-летнего автомеханика коммерческой организации во время нахождения в зоне разгрузки материала упало бревно.
"Полученные травмы оказались смертельными. Следователи провели осмотр места происшествия, изъяли документацию, опрашивают свидетелей и устанавливают полную картину случившегося. По итогам проверки будет принято процессуальное решение", - уточняют следователи.
Если проанализировать судебную практику, обычно в такой ситуации следком выясняет, как проходил инструктаж.
В Медвежьегорском районе Карелии руководитель организации по распиловке древесины допустил рабочего к разгрузке леса без инструктажа. В апреле 2022 года при погрузочно-разгрузочных работах бревно упало на 49-летнего работника, тот скончался. Руководителя признали виновным по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее смерть), назначен штраф.
Если ответственные за охрану труда признают себя виновными, размер компенсации может достигать 1,5 миллиона рублей. В Томской области в марте 2026 года в Александровском районе ответственный за охрану труда у индивидуального предпринимателя допустил к работе водителя лесовоза, не прошедшего инструктаж. При разгрузке бревно упало на 57-летнего мужчину, он погиб. Обвиняемому грозит до 4 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 143 УК РФ, вину он признал, родственникам выплачена компенсация полтора миллиона.
По информации трудовой инспекции, типичные нарушения, выявляемые при таких происшествиях: допуск работников без обучения и инструктажа по охране труда, отсутствие контроля за безопасным проведением погрузочно-разгрузочных работ, нарушение технологических процессов, недостатки в системе управления охраной труда у работодателя.
В Кировской области к ответственности привлекли еще и индивидуального предпринимателя, на пилораме которого в июле 2025 года при погрузке древесины бревно упало на водителя. От полученных травм шофер скончался. "Установлены нарушения технологического процесса, отсутствие контроля за охраной труда, недостатки в системе управления охраной труда у работодателя. Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности", - указывают специалисты трудовой инспекции региона.