В приглаженном варианте хронометраж видеонарезки - всего 55 секунд. А есть вариант вдвое больше - с эпизодами, крупными планами и отборным матом "рыбака", вооруженного карабином, в адрес того напарника, который управлял моторной лодкой и откровенно боялся подрулить поближе к тяжело раненому, но держащемуся на плаву медведю. Этими же фрагментами "без цензуры" поделился в комментариях к исходной новости и пользователь ВК под ником Павел Потапов.
А что же в самой новости? Вот она (дословно) с первого упомянутого ресурса (под лейблом "Вести Томск").
"В поселке Белый Яр взрослый медведь переплывал реку Кеть и направлялся прямо к школе и детскому саду. Местные мужчины, возвращавшиеся с рыбалки, не стали ждать, пока хищник выйдет на берег, и отстреляли его в воде. В департаменте охотничьего хозяйства подтвердили: у жителей было разрешение на охоту, действия законны.
Этим летом медведи в Томской области выходят к людям всё чаще - регион бьёт рекорды по числу разрешений на регулирование численности хищников.
Да, животное жалко, горят леса. Но не спешите кидать камни. На секунду представьте ваши действия, если бы в этой школе или детском саду были ваши дети".
На тот момент, когда это сообщение прочитали в "Российской газете", 310 человек поставили под ним лайки - исключительно ярко красные одобрительные сердечки. А каждый четвертый - 86 пользователей - разослали "новость-огонь" своим адресатам в Сети.
А привлек внимание к этой истории и дал свой комментарий доктор биологических наук Никита Овсяников - человек в высшей степени авторитетный и уважаемый не только в кругу коллег-зоологов, ревнителей природы, но и среди профессиональных охотников, егерей-проводников и охотоведов. Несколько дней назад он, а затем и его коллега Андрей Кузнецов из Дарвиновского заповедника выступили в "РГ" с аргументами против нагнетаемого в стране "медвежьего психоза".
В этом смысле случай в райцентре Красный Яр на севере Томской области, считает Овсяников, просто вопиющий и прямо доказывает, в какой пещерный век мы скатываемся…
- Отстрел медведя на переправе через реку - это браконьерство в чистом виде, уголовное преступление! - заявил эксперт. - Отстрел на переправе запрещен даже в том случае, если была лицензия на охоту.
По словам Овсяникова, "браконьеры как с цепи сорвались". А причиной тому - раскручивание медведефобии в недобросовестных СМИ и соцсетях.
- Сообщения против медведей гонят буквально все новостные медийщики. Что ни день, то очередная "молния": вот еще где-то медведь человека "растерзал" (именно такими словами!), и столько-то десятков медведей уже отстреляли. Точно как сводки о войне! И при этом почти ни слова (или скороговоркой) об истинных причинах проблемы, о вырубании лесов и торжестве браконьеров, об обдирании ими всего "коммерчески интересного материала" с убитых медведей. Нагнетение медведефобии приводит только к разгулу браконьерства и гибели людей от истерической стрельбы охотников с перепугу, как случилось недавно в Новосибирской области и много раз было до этого. Массовый отстрел медведей не повышает уровень безопасности для человека, а лишь создает новые проблемы и реальные угрозы - и людям, и животным. Не будем забывать: медведей, целенаправленно нападающих на людей, делают как раз браконьеры и охотники, раз за разом упуская подранков...
Вслед за Никитой Овсяниковым мы решили поближе присмотреться к тому случаю на реке Кеть, что попал на резонансное видео. Благо, что присмотреться - и рассмотреть в деталях место происшествия - можно в буквальном смысле слова на спутниковой "Яндекс-карте".
В обрывочных заметках к видео не говорится, где именно заметили медведя "возвращавшиеся с рыбалки" местные жители. По обнародованным фрагментам записей можно лишь понять, что это на противоположном от поселка берегу реки - там довольно широкая песчаная отмель, за которой лес, болота и еще несколько проток и старых русел реки Кеть. А по правую руку - такая же заболоченная местность вокруг ее извилистого притока под названием Широковская Анга…
Нам неведомо, как оказался медведь в этой западне и какие у него были намерения, но люди испугались по-взрослому. В их оправдание и тот аргумент, что одна из двух школ поселка Белый Яр и детский сад в соседнем здании расположены, действительно, очень близко к берегу реки - отделены только несколькими домами и окраинным поворотом-тупиком улицы Космонавтов…
- Первое, что надо делать при появлении медведя или любого представляющего опасность животного вблизи населенного пункта - отгонять его, чтобы исключить вероятность встречи с людьми. В данном случае такая очевидная и не на нарушающая закон мера не применялась и даже не рассматривалась, что ясно видно на съемке. Просто расстреляли испуганного медведя на переправе через реку, - заключает с горечью Никита Овсяников.
У нашего коллеги Дмитрия Лапина, редактора филиала "РГ" в Красноярске, иное мнение: "Мужики в Белом Яре обойдутся без советов столичных зоологов - куда плыл медведь по реке, им было виднее. Они там живут… И мы в Красноярске не один материал на эту подготовили - знаем, о чем говорим. Никаких пожаров, например, на юге Красноярского края все лето не было, а медведи толпами прутся в города и села… Накажите мужиков с ружьями - завтра они с места не дернутся. А послезавтра в ближайшем дачном поселке голодного зверя бабки будут вилами встречать?
Комментарии тех, кто живет в поселке Белый Яр или хорошо знает эти места, ожидаемо разделились. Вот четыре наиболее характерных.
Инна Горелая: Толпа мужиков расстреляла животное, решив, что оно направляется к детскому саду! Расстрел снимали, потом выложили "геройский" поступок в открытый доступ. Только один вопрос: кто здесь более ДИКИЙ?!
Сергей Осиненко: Двуякоя ситуация, неизвестно куда бы он ушел, и на кого бы накинулся. Но и мишку жалко…
Ирина: Ещё бы 15 метров проплыл - а там сад и школы. Вы о чем говорите, какая тут жалость? Такая туша 300 кг, он точно вас по голове не погладит! Правильно сделали, и так надо с каждым…
Оля Мельникова: У медведя карта с собой была с пометкой, что он плыл именно в детский сад? Он мог течение просто ловить, чтобы уплыть гораздо ниже...
На официальном сайте администрации Белоярского городского поселения Томской области горячо обсуждаемое происшествие никаких следов не оставило. И в ее социальных сетях ни первые лица района, ни уполномоченные на то другие руководители и специалисты комментариев не дали.
На момент выхода этой публикации не отозвалась на ЧП и районная газета "Заря Севера", у которой есть и свой сайт, и три аккаунта в социальных сетях…
Между тем статья 258 УК РФ "Незаконная охота" одним из ее квалифицирующих признаков называет "применение механического транспортного средства", под которым наряду с автомобилями и снегоходами подразумеваются "катера, моторные лодки - все, что приводится в движение двигателем". Использование таких средств "для поиска, выслеживания или преследования животных или непосредственно в процессе добычи" (например, стрельба из движущейся машины, лодки или катера) рассматривается как квалифицирующий признак незаконной охоты. Санкция по этой статье для физических лиц - штраф до 500 тысяч рублей или, по усмотрению суда, исправительные, принудительные работы сроком на 2 года, вплоть до лишения свободы на тот же срок.
Мы не можем подменять надзорные органы, а тем более суд, и со страниц газеты выносить вердикт - пусть это сделают профессионалы, каждый на своем уровне. Поэтому самим фактом этой публикации "Российская газета" обращается в прокуратуру Томской области с просьбой разобраться в деталях произошедшего и дать правовую оценку действиям или бездействию причастных лиц.