Вопреки давлению. Эксперты оценили результаты выборов в Госдуму

Политическая система сохранила работоспособность, несмотря на оценки злопыхателей о том, что выборы в таких ситуациях не проводят, констатировал научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

"Граждане продемонстрировали высокий уровень доверия к голосованию, несмотря ни на какие чрезвычайные ситуации. Страна чувствует эту стабильность и движется в правильном направлении", - сказал политолог.

По его мнению, само количество партий, которые прошли в Госдуму и региональные парламенты, показывает уровень представительности граждан в законодательных органах на всех уровнях. Еще одним важным моментом Чеснаков назвал голосование в четырех новых регионах, которые получили своих представителей в парламенте.

Также он отметил высокий уровень явки.

"Это демонстрация единства граждан в решении политических задач. Очень важный момент - это доверие Владимиру Путину", - пояснил эксперт.

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский заметил, что преимущество "Единой России" оказалось недостижимым для конкурентов.

"Для избирателей партия стала фактором стабильности и надежности, на который, безусловно, есть запрос, - продолжил он. - Значимую роль сыграл кадровый ресурс - героическая пятерка партии. Например, Сергей Собянин стал восприниматься как образ вообще будущего для страны, то есть это не только про Москву, а про то, как вся Россия должна жить".

КПРФ, по его оценке, удачно использует образ "единственной реальной альтернативы", а ЛДПР смогла пережить период трансформации после смерти Владимира Жириновского, успешно работала с мигрантской и антикоррупционной повесткой. "Новые люди", по словам Потуремского, состоялись как политический проект, в том числе за счет успешного маркетинга и технологичности. А вот "Справедливая Россия" провела, как полагает социолог, "самую немаркетинговую кампанию". "Было два противоречивых вектора силы, а недостаток неопределенности не исправила даже радикализация повестки", - добавил он.

"По итогам выборов мы имеем очень высокое доверие к избирательной системе. И как бы то ни было, но высочайшая явка показывает, что действия всегда важнее слов. Внешнее давление вызвало реакцию вопреки. Ключевой запрос со стороны избирателей к политической системе сейчас - это победа России", - заключил Потуремский.

Директор лаборатории новых технологий ЭИСИ Александр Асафов также остановился на давлении на кампанию извне: "Мы наблюдаем медиатизацию конфликта, когда военные действия совершаются под медийные задачи. Противник пытался вмешаться в ход голосования на всех направлениях: информационном, экономическом, через удары беспилотниками".

Президент ФоРГО Константин Костин назвал главной политической предпосылкой победы "Единой России" акцентированную поддержку со стороны Владимира Путина, а ее факторами - идеологию, инфраструктуру с 86 тыс. отделений и информационное доминирование.

"Высокий уровень патриотических настроений, ценностная консолидация, реакция людей на внешнее давление, продолжающийся проект отложенного выбора - все это работало на результат", - подчеркнул политолог. Он считает, что последние налеты и активизация недоброжелателей с прогнозами, санкциями, угрозами и ультиматумами перевели выборы из разряда кампаний политического представительства в кампанию "быть или не быть".

Президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов оценил итоги выборов для парламентской оппозиции: КПРФ теряет голоса, но сохраняет тактику борьбы за второе место, "Новые люди" и ЛДПР улучшают результаты за счет современного позиционирования, а "Справедливая Россия" в очередной раз сменила название и пул кандидатов.

В свою очередь, президент Российской ассоциации политических консультантов Фирдус Алиев охарактеризовал нынешнюю кампанию как одну из самых волатильных: повестка резко менялась, порой на противоположные значения, что усложняло картину мира и оценку происходящего у избирателей. Он отметил, что попытка пришить "Единой России" ярлык "партии запретов" в начале кампании к ее концу сошла на нет.

По мнению политолога Павла Данилина, легитимность российских выборов в глазах общества обеспечили высокая политическая конкуренция, резкое снижение отказов в регистрации - менее 1% против примерно 8% в 2021 году, рост доверия к организаторам. Существенным фактором стала и ставка на популярных региональных политиков. "Когда территориальные группы возглавляют самые популярные политики региона, это не может не сказаться на результате. Губернаторы превратились в образы изменений, они предлагали гражданам собственную повестку преобразований", - сказал Данилин.