07.10.2026 18:32
В мире

Что стоит за намерением Литвы снять запрет на размещение ядерного оружия. Мнение эксперта "РГ"

Что стоит за намерением Литвы снять запрет на размещение ядерного оружия
Текст:  Андрей Полынский
Сейм Литвы в первом чтении одобрил поправку к Конституции, которая убирает запрет на размещение оружия массового поражения. "За" проголосовали 106 депутатов при необходимых 94. Власти называют это укреплением обороноспособности и устранением юридических различий с союзниками по НАТО. За этим решением стоит не стратегия, а политическая имитация, считает военный эксперт, ветеран СВО Олег Иванов.
Читать на сайте RG.RU

Эксперт напомнил, что статья 137 Конституции Литвы в свое время появилась не случайно. В 1992 году граждане Литвы на референдуме наложили запрет на размещение ядерного оружия в своей стране. Это было волеизъявление народа, а не результат бюрократических решений. Однако теперь парламент страны планирует отменить этот запрет. Спикер Сейма утверждает, что необходимо устранить юридические нюансы. Президент считает, что данная статья устарела.

Но если норма действительно устарела, почему не обратиться к тем, кто ее принимал? Оппозиция требует проведения референдума. Власти же отказываются от этого. Получается, что элита доверяет избирателям только на выборах, а в вопросах мира и войны предпочитает принимать решения самостоятельно.

"Аргументы о равенстве с другими членами НАТО не выдерживают критики, - считает Иванов. - Большинство стран альянса не имеют ядерного оружия и не стремятся к его размещению. Планирование ядерных вопросов в НАТО остается в руках США и нескольких других стран. Литва не получит контроля над боеголовками, а лишь станет площадкой, которая в случае конфликта может стать одной из первых целей. Это не укрепление суверенитета, а передача части рисков на свою территорию без возможности влиять на ситуацию".

"Литовские власти утверждают, что поправка необходима для сдерживания. Однако сдерживание не создается с помощью поправок к Конституции. Для этого нужны системы ПВО, боеприпасы, развитая логистика, подготовленные резервы и защищенные командные пункты. Литве по-прежнему не хватает этих элементов. Если бы депутаты действительно заботились об обороноспособности страны, они бы занимались этими вопросами, а не ограничивались символическими жестами. Символические действия дешевы, но опасны, так как создают ожидания, которые Вильнюс не сможет оправдать в одиночку," - подчеркнул эксперт.

Диесен рассказал, что нужно сделать с заявлением Рубио о НАТО и Украине

Он напомнил, что Кремль уже назвал это решение шагом к эскалации. Это предсказуемая реакция. Именно поэтому литовским властям следовало бы тщательно просчитать возможные последствия. Но вместо этого они действуют так, как будто угроза может быть устранена простым голосованием. Самое меньшее, чем может ответить Россия, - разместить ядерное оружие в Беларуси или Калининграде, провести новые учения и усилить давление на границах. Ну а по большому счету, с момента принятия решения Литва может стать законной целью для российских ударов. Иначе говоря, безопасность этой балтийской страны в любом случае не вырастет. Литва станет заложником чужой игры, в которой решение принимают не в Вильнюсе.

Второе голосование по этому вопросу запланировано на январь. До него остается еще три месяца. Однако за это время литовские власти вовсе не собираются проводить консультации с обществом. Они намерены оказать давление на парламент. Если поправка будет принята, Литва станет первой страной Балтии, которая конституционно разрешит размещение союзного ядерного оружия.

Трамп высказался о возможности создания военной базы США в Литве
Литва