Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига в опубликованном 12 октября интервью заявил, что Киев считает разногласия с Сеулом урегулированными.
"Мы считаем этот вопрос закрытым", - подчеркнул глава украинского внешнеполитического ведомства. По его словам, причиной конфликта стали различия в толковании требований конфиденциальности на отдельных этапах передачи пленных. "Украина выполнила все свои обязательства", - заявил Сибига, вновь подчеркнув, что передача двух северокорейских военнослужащих была жестом доброй воли по отношению к Южной Корее. Министр также выразил уверенность, что двусторонние отношения продолжат развиваться.
Однако в самой Южной Корее считают иначе. Как отмечает южнокорейская газета "Сеул Синмун", опубликованное украинским министром заявление резко контрастирует с позицией Сеула, где конфликт по-прежнему считают неурегулированным. Южнокорейский МИД ожидает от Киева официального признания возникшей проблемы и публичных извинений.
При этом в позиции южнокорейского правительства появились признаки определённой гибкости. Представитель МИД Республики Корея 12 октября пояснил, что Сеул не настаивает на каком-либо единственном формате извинений.
"Мы ожидаем, что это будет доведено до сведения общественности любым способом, который граждане смогут понять и принять", - заявил представитель ведомства.
Вместе с тем он подчеркнул, что речь должна идти об официально обнародованном заявлении, а не исключительно о сообщениях, переданных по закрытым дипломатическим каналам. Таким образом, Сеул фактически оставляет Киеву возможность самостоятельно выбрать форму извинений, но не снимает требование об их публичном характере.
Напомним, что причиной конфликта стало выступление президента Украины Владимира Зеленского на Генеральной Ассамблее ООН 23 сентября, когда он сообщил о передаче Южной Корее двух северокорейских военнослужащих, попавших в украинский плен. Сеул утверждает, что стороны ранее договорились не разглашать эту информацию из соображений безопасности самих пленных и их родственников, остающихся в КНДР. Киев, напротив, первоначально отрицал существование подобной договорённости, а позднее объяснял разногласия различиями в понимании режима конфиденциальности.
После того как украинские объяснения не удовлетворили Сеул, южнокорейское правительство 8 октября приняло решение отозвать для консультаций своего посла в Киеве Пак Ки Чхана. Дипломат вернулся на родину 10 октября, а на следующий день доложил министру иностранных дел Чо Хёну о положении дел на Украине и состоянии двусторонних отношений.
Как сообщило 12 октября агентство "Ёнхап", дата возвращения посла в Киев пока не определена. Представитель южнокорейского МИД подчеркнул, что правительство намерено продолжать дипломатические усилия по урегулированию разногласий и рассчитывает на ответные шаги украинской стороны.
"Мы надеемся, что Украина как можно скорее откликнется на наши дипломатические усилия", - заявил представитель ведомства.
На фоне дипломатического противостояния в Южной Корее начали обсуждать и возможные экономические последствия ухудшения отношений с Украиной.
Так, экономическое издание New Daily Economy 12 октября предупредило, что конфликт может создать дополнительные трудности для южнокорейских производителей вооружений, активно расширяющих присутствие на европейском рынке.
Особое беспокойство вызывает совпадение дипломатического скандала с обвинениями украинской стороны в адрес Южной Кореи по поводу поставок нефтепродуктов в Россию. Ранее украинские представители со ссылкой на зарубежные публикации утверждали, что такие поставки помогают Москве компенсировать потери нефтеперерабатывающих мощностей. При этом сам факт нарушения Южной Кореей санкционных обязательств установлен не был.
Как отмечает New Daily Economy, европейские страны уже стремятся поддерживать собственную оборонную промышленность, а дополнительные политические разногласия способны осложнить конкуренцию южнокорейских компаний за новые контракты.
Один из представителей оборонной отрасли РК заявил изданию, что уже согласованные или находящиеся в процессе реализации проекты, скорее всего, не пострадают. "Однако в отношении новых проектов в будущем определённое влияние возможно", - отметил он. Другой собеседник подчеркнул, что дипломатическая поддержка играет существенную роль при заключении зарубежных оборонных контрактов.
Ещё одну потенциальную проблему обозначило издание Insight Korea, обратившее внимание на положение компании POSCO International, располагающей крупным зерновым терминалом в украинском Николаеве. Объект мощностью 2,5 миллиона тонн зерна в год был построен в 2019 году, однако после начала российско-украинского конфликта в 2022 году его нормальная работа оказалась нарушена. По данным издания, оператор терминала Mykolaiv Milling Works в первом полугодии 2026 года не получил выручки и зафиксировал чистый убыток почти в 3,9 миллиарда вон. К концу июня его обязательства превышали активы более чем на 55 миллиардов вон.
Insight Korea предупреждает, что восстановление деятельности терминала требует взаимодействия с украинскими властями, а ухудшение дипломатических отношений может затруднить необходимые согласования и отсрочить возобновление работы предприятия. Пока, однако, речь идёт лишь о потенциальных рисках, а не о каких-либо подтверждённых ограничениях со стороны Киева.
Между тем дипломатический конфликт всё заметнее влияет и на внутриполитическую обстановку в самой Южной Корее.
Представители оппозиционной партии "Сила народа" обвиняют администрацию Ли Чжэ Мёна в чрезмерно жёсткой реакции на действия Украины и в том, что правительство ставит дипломатические разногласия выше гуманитарного значения передачи северокорейских пленных.
Особенно активно эту тему развивает депутат парламента На Гён Вон, которая 9 октября направила президенту Украины Владимиру Зеленскому благодарственное письмо за решение разрешить двум северокорейским военнослужащим переехать в Южную Корею.
На Гён Вон также поставила под сомнение обоснованность отзыва посла, назвав реакцию правительства чрезмерной. По её мнению, передача пленных должна была стать поводом для укрепления сотрудничества между Сеулом и Киевом, а не для дипломатической ссоры.
С критикой правительственной линии выступили и другие представители "Силы народа". Депутат Чон Чжом Сик предупредил, что столь жёсткие действия в отношении Украины могут быть восприняты международным сообществом как сигнал о сближении Сеула с позициями России и КНДР.
В правящей Демократической партии, напротив, резко осудили действия На Гён Вон. Представитель парламентской фракции Чон Ын Су заявила, что оппозиция должна соблюдать определённые границы даже при критике правительства.
"Депутатом парламента какой страны она является?" - задалась вопросом представитель правящей партии, подчеркнув, что благодарственное письмо Зеленскому было направлено непосредственно после решения правительства отозвать посла в знак дипломатического протеста.
Таким образом, первоначально двусторонний дипломатический спор постепенно приобрёл более широкий характер. Он затронул внутриполитическое противостояние в Южной Корее, вызвал обеспокоенность части деловых кругов и поставил вопрос о возможных последствиях для сотрудничества Сеула с европейскими партнёрами.
При этом позиции двух правительств пока остаются различными. Киев считает конфликт исчерпанным и предлагает двигаться дальше, тогда как Сеул продолжает настаивать на публичном урегулировании вопроса. Южная Корея показывает, что готова проявить гибкость в деталях, но главные требования - извинения не готова забывать.