12.10.2026 16:50
Власть

Суд обязал сторожа после пожара выплатить миллиардеру 17 миллионов рублей

Текст:  Сергей Бабкин
В Ленобласти суд обязал простого сторожа, экс-сотрудника МЧС Сергея Чухланцева, заплатить семье миллиардера около 17 миллионов рублей как компенсацию за сгоревший недостроенный дом. Ответчик с этим решением не согласен: как рассказали "РГ" адвокаты мужчины, его вины в произошедшем не было. Напротив, говорят наши собеседники, сторож пытался спасти имущество хозяина. А вместо благодарности получил долг, размер которого несопоставим с доходами.
Читать на сайте RG.RU

Чухланцев работал сторожем на участке в поселке Рябово под Выборгом, где семья бизнесмена строила элитный коттедж, а собственником "поместья" была жена миллиардера. С ноября 2024 года Чухланцев со своей супругой вели хозяйство и сторожили строящийся особняк. Взамен владельцы давали им кров - часть дома была предназначена для работников. В ней жили мужчина с супругой и двумя детьми.

"Работу эту мы нашли по объявлению, - рассказал "РГ" Чухланцев. - Я работал водителем пожарного автомобиля и нуждался в дополнительном заработке. А тут обещали и дом, и зарплату больше 100 тысяч рублей в месяц. Изначально договаривались подъехать в офис к В. Н. на Лиговском проспекте, но потом все же в итоге встретились в Рябово".

Семья миллиардера, как выяснилось, специально искала супружескую пару, которая приглядывала бы за большим хозяйством: там активно строился коттедж с бассейном, постоянно возникали те или иные оперативные вопросы. Чухланцев, имевший опыт работы в МЧС, сразу обратил внимание на ряд пожарных нарушений в недострое, где из-за перегрузки сети часто выбивало "автоматы".

В результате 18 февраля в недостроенном доме произошел пожар, Сергей сразу же позвонил в экстренные службы. Пока пожарные ехали, мужчина сам обесточил строение, начал осматривать перекрытия, нашел очаг и ликвидировал возгорание. Пожарным оставалось "пролить" это место. "Я просил начальника караула - мол, давай еще раз все осмотрим, - рассказывает Чухланцев. - Но он меня успокоил, сказал, что все будет нормально".

Сторож до ночи следил, чтобы не было новых очагов, после чего отправился в свою часть дома для персонала. Но той же ночью строение вспыхнуло вновь. На сей раз, когда Сергей подошел к хозяйскому особняку, тот уже был полностью объят огнем.

Как следует из судебных материалов, с которыми ознакомилась "РГ", мужчина быстро вызвал пожарных. А также вытащил из огня хозяйский генератор и газовые баллоны. К счастью, в огне никто не пострадал, но дом был уничтожен. Чухланцев и сам потерял свои вещи и автомобиль.

"Первоначально хозяева отреагировали по-человечески, - вспоминает мужчина. - Говорили: и мы, мол, и вы имущество потеряли. Но через две недели их будто подменили. В. Н. сказал, что это я виноват в произошедшем и теперь должен возместить ущерб".

Таких денег у семьи водителя пожарной машины не было, и тогда собственница дома, супруга бизнесмена, обратилась в Выборгский городской суд. "По закону в гражданском судопроизводстве действует презумпция виновности ответчика, - говорит адвокат Виталий Гудков. - Однако истец должен доказать не только сам факт причинения ущерба, но и связь с действиями ответчика".

По мнению адвоката Виктора Кукина, истец не представила доказательств, свидетельствующих о вине Сергея Чухланцева. В частности, после доследственной проверки по факту пожара в возбуждении уголовного дела было отказано, так как не было объективных свидетельств вины сторожа. Также, отмечает Виктор Кукин, есть противоречия между текстом итогового судебного решения и реальными фактами. "Мой доверитель, вопреки указанному в тексте, был согласен на проведение пожарно-технической экспертизы, - сказал адвокат в беседе с "РГ". - Мы говорили лишь о необходимости разделить расходы на ее проведение между истцом и ответчиком".

В итоге судья в своем решении отметила, что незадолго до первого пожара Чухланцев включал тепловую пушку для обогрева замерзших коммуникаций. И, согласно приведенному в решении заключению Госпожнадзора, к пожару привел "аварийный режим работы" именно этого оборудования. Адвокаты же в суде настаивали на том, что вину ответчика должна была доказать специальная экспертиза, которая так и не была проведена.

Так или иначе судья полностью удовлетворила иск, и теперь Чухланцев обязан возместить семье миллиардера ущерб - почти 17 миллионов рублей, и еще с него взыскано более 100 тысяч рублей госпошлины.

Адвокаты Чухланцева подали апелляционную жалобу и настаивают на отмене решения первой инстанции.

Право