В феврале прошлого года мужчина, ожидавший посадку, почувствовал себя плохо. Обратившись в медпункт, он пожаловался на давящую боль в области сердца и жжение в груди.
Фельдшер измерила у пассажира давление и, расспросив, какие лекарства он принимает, решила, что у него симптомы простуды. Она предложила ему принять смесь препаратов. Электрокардиограмма снята не была, госпитализация не предлагалась, контрольное измерение давления после приема таблеток сделано не было.
Когда пассажир с семьей уже находился на борту, ему стало плохо. Прибывшие медики спасти его не смогли — он скончался.
Мотовилихинский суд Перми выяснил, что неблагоприятный исход был обусловлен совокупностью нескольких факторов: длительными хроническими заболеваниями, недостатками оказания помощи в здравпункте. Эксперты указали, что дефекты диагностики и тактики ведения пациента способствовали прогрессированию острой сердечно-сосудистой недостаточности.
Суд решил взыскать с аэропорта моральную компенсацию за смерть пассажира, но ее размер не устроил вдову и она обжаловала это решение в краевой инстанции.
Там посчитали сумму выплаты заниженной и не отвечающей требованиям разумности и справедливости и увеличили её (в суде её не разглашают). Сейчас аэропорт должен будет выплатить моральную компенсацию жене, сыну и дочери умершего пассажира.