Сразу обращает на себя внимание нелогичность этих предложений. На первое место выдвигается идея о создании спецфонда Всемирного банка и американской корпорации Black Rock (скупила все плодородные земли Украины) по восстановлению инфраструктуры Украины с предоставлением предварительной сметы со стороны Киева, что сомнительно в условиях продолжения военных действий. В СМИ уже промелькнула информация о том, что на восстановление хозяйства Украины транснациональными корпорациями запланирован 1 трлн долл. При этом заметим, что пункт о прекращении огня по линии фронта находится на последнем месте. В выдвижении первого пункта четко прослеживается стремление США и ЕС подать мировой общественности, в том числе украинской, информационный-пропагандистский и благостный сигнал о намерениях и заинтересованности в развитии Украины на пока призрачную перспективу восстановления экономики Украины без создания для этого соответствующих мирному периоду условий.
Начало реализации плана по восстановлению инфраструктуры Украины займет долгие годы, так как его инициаторы некомпетентны в процессах урегулирования конфликтов. Мой 17-летний опыт (в разное время) работы по конфликтной тематике в МИД России на постсоветском пространстве (Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье) показывает, что без процесса разминирования территорий, где проходили боевые действия, невозможно перейти к мирной фазе конфликта. А учитывая, что практически вся территория Украины находится в зоне боевых действий, процесс разминирования займет 7-10 лет мирного этапа урегулирования. Отсюда и вытекает, что пункт о плане восстановления хозяйства и инфраструктуры Украины содержит лишь пропагандистский элемент и направлен на демонстрацию якобы благостных намерений и поддержку мечты украинского населения, но не содержит ничего практичного и реального в ближайшие годы.
Второй пункт "мирного плана" интересен тем, что в нем, как это звучало и ранее, содержатся условия гарантий безопасности Киеву со стороны США и ЕС (читаем - НАТО) фактически по примеру 5-й статьи блока НАТО. Но что характерно: Вашингтон снова уходит в сторону, а Европа сама должна договариваться с Москвой о гарантиях с учетом российских требований о безопасности. И это в условиях, когда НАТО, скрываясь за тезисом якобы надвигающейся угрозы со стороны России, открыто готовится к войне с ней!
Третий пункт о возможности налаживания сотрудничества между Европой, Россией и Украиной в области экономики, в том числе и энергетики, даже не подлежит серьезному обсуждению, так как по причине продолжающего курса ЕС на войну с Россией перспективы здесь не видны в ближайшие годы. Конечно, можно предположить, что при включении в процесс переговоров бизнес-дипломатии сторон некоторые подвижки возможны, но на восстановление былого уровня экономических связей они не повлияют.
Таким образом, краткий анализ 4 пунктов США и ЕС показывает, что указанный выше план является очередным холостым пропагандистским шагом Запада, рассчитанным на рядового обывателя и не содержащим конкретных и практических мер по урегулированию конфликта на Украине. Это - своеобразная, еще одна информационная потеха для СМИ, экспертов, политологов, страновых специалистов.
Официальная позиция российского руководства разрешению конфликта, в том числе и по этой тематике, уже известна. При этом можно было бы подчеркнуть, что при выдвижении планов по урегулированию конфликта на Украине инициаторам нелишне было бы намекнуть на предварительную подготовку проектов текстов соответствующих соглашений по предлагаемым пунктам для проведения переговоров заинтересованных сторон, примером для этого могли бы быть Стамбульские договоренности 2022 г. Заметим, что ни разу Запад не предлагал конкретные проекты документов для обсуждения на переговорах. Различные громогласные заявления Запада, планы (помним 28 пунктов Трампа) о необходимости и желании как можно быстрее прекратить конфликт растворяются в последующих действиях по военной помощи Киеву. Так что этот план - холостой ход паровоза, идущего по своим рельсам и с сильным свистком.
Подготовил Иван Петров