"В ходе переговоров станет ясно, сколько каждая страна готова потратить, насколько Европа может обойтись без США и следует ли в военных планах НАТО шире использовать такие технологии, как робототехника и искусственный интеллект", - пишет Politico.
Дипломаты из натовских стран признают, что перед блоком стоит непростая задача. Politico называет пять главных вопросов, которые стоят перед НАТО.
Сколько нужно солдат и техники?
Натовцы хотят определить точное число войск и техники, необходимых для эффективных боевых действий. "Исторически сложилось, что помимо сил, необходимых для крупных операций, у НАТО должно быть 18 резервных бригад, каждая численностью около 5 тысяч человек, для выполнения небольших миссий, - отмечает издание. - Но союзники могут сократить или полностью исключить проведение небольших операций". Отвлекаться на мелкие операции в ущерб большой войне натовцы не хотят.
Как заменить США?
Вашингтон не скрывает, что намерен сократить свое военное присутствие в Европе. О выводе войск может быть объявлено уже в декабре. "Европейцы опасаются, что США выведут из Европы необходимые ресурсы, например, транспортные самолеты", - отмечает Politico. Европейским союзникам предстоит распределить между собой дополнительные задачи и расходы. Это может вызвать споры о справедливом вкладе каждой страны, что окажется очень сложной задачей в условиях все большего сокращения национальных бюджетов. Рассчитывать на США европейские союзники больше не могут. Поэтому они хотят перейти от определения конкретных требований к вооружению к постановке задач перед странами. Например, речь может идти об уничтожении российских командных пунктов.
Все силы на восточный фланг?
Полное сосредоточение НАТО на России вызывает вопросы у тех стран-членов, которые придерживаются "всестороннего" подхода к безопасности. "Некоторые союзники хотели бы, чтобы больше внимания уделялось южным и юго-восточным флангам альянса, - отмечает Politico".
Дроны или танки?
НАТО пересматривает свои подходы к ведению современной войны. От танков, самолетов и кораблей блок намерен перейти к автономным системам вооружений. Это вызвано в том числе тем, что страны альянса сталкиваются с неспособностью набрать новых солдат, а нынешняя военная техника слишком дорога, сложна в обслуживании и быстро устаревает. "НАТО хочет понять, как сравняться с Россией в технологическом развитии, не выходя за рамки оборонных бюджетов", - отмечает Politico.
Что дал украинский полигон?
НАТО продолжает рассматривать Украину как полигон для отработки боевых действий. Ряд членов блока призывает к еще более тесному военному и промышленному сотрудничеству с Киевом, рассчитывая на украинцах отработать все аспекты ведения войны. Но есть и те, кто призывает к осторожности. "Война на Украине отличается от доктрины НАТО, которая предусматривает быструю маневренную войну, превосходство в воздухе и высокоточные удары с дальних расстояний", - отмечает Politico. В Брюсселе признают, что украинский конфликт позволяет "извлечь уроки". Но даже командующий силами НАТО генерал Алексус Гринкевич заявил, что альянс "не хочет воевать в такой войне".