"В нашей семье спорт всегда объединял"
У вас спортивная семья. Как складывалась эта история?
Алексей Стипиди: Дед по линии Стипиди спортсменом не был - работал конюхом. До войны семья жила на Кубани, но во время войны ее выселили в Казахстан. Там родились мой отец и другие родственники. В шестидесятые, когда семье разрешили вернуться, они приехали обратно на Кубань и поселились в Елизаветинской. А дальше спорт действительно стал важной частью жизни нескольких поколений.
Старший дядя, Иван Стипиди, был жокеем и получил звание мастера спорта в своем виде. Его сын Александр занимался конным спортом, конкуром и стал чемпионом России. Мой отец играл в футбол: его привлекали к дублю "Кубани", хотя профессиональным футболистом он не стал. Младший дядя, Павел, играл на краевом уровне, а затем стал судьей международной категории. Старший брат, Дмитрий, занимался профессиональным футболом, учился в "Кубани", играл, в частности, за "Ладу" и "Витязь".
При таком окружении не возникало желания выбрать что-то другое?
Алексей Стипиди: Наоборот, футбол нас объединял. Я был младшим в семье, и меня никто не заставлял заниматься им целенаправленно. Думаю, это правильно: ребенку важно дать возможность самому выбрать. Если его заставлять, к подростковому возрасту интерес может пропасть. Когда человек сам приходит к футболу, у него появляется внутренняя мотивация.
Когда поняли, что игроком высокого уровня не станете?
Алексей Стипиди: Примерно в 19 лет. Чтобы стать большим футболистом, нужны талант, работоспособность, подходящие обстоятельства, тренер и команда в нужный момент. Я честно понимал, что не вкладываю в игровую карьеру столько усилий, сколько нужно для большого результата. Но футбол для меня оставался любимым видом спорта - я до сих пор не могу им насытиться. Поэтому решил попробовать себя в судействе. Конечно, пример дяди тоже повлиял: я видел, что он работает в чемпионате России и имеет международную категорию. Важно заметить, что я был ассистентом главного арбитра.
У вас есть любимый футболист, если не говорить о любимой команде?
Алексей Стипиди: В детстве и юности мне особенно нравились итальянские защитники - Паоло Мальдини и Фабио Каннаваро, а еще Дженнаро Гаттузо. Это футболисты с характером, чемпионы мира. Я сам больше любил отбирать мяч, разрушать атаки и начинать свою, поэтому и в футболистах ценил надежность, чтение игры и работу без мяча. Это не значит, что не замечал звезд по типу Роналду или Месси, просто оборона мне всегда была ближе.
От школы молодого арбитра до РПЛ
Как начинался ваш судейский путь?
Алексей Стипиди: С 19 лет я начал судить и учился в школе молодого арбитра. Для нашего региона это было новым делом: не просто познакомиться с правилами, а несколько месяцев системно изучать их и методику судейства. Потом пошел по ступеням: юношеские соревнования, краевые и межрегиональные турниры.
Помните свой дебют в Премьер-лиге?
Алексей Стипиди: Конечно. В 2012 году я впервые работал в РПЛ - это был матч "Спартак" - "Ростов" в старых "Лужниках". Главным арбитром был Сергей Лапочкин. Сентябрь, дождливая Москва, старая чаша стадиона. Волнительно, конечно, но не до дрожи: мне было уже 32 года, психологически я чувствовал себя достаточно устойчиво. По ощущениям, на трибунах было около 35 тысяч зрителей, хотя в такой огромной чаше "Лужников" казалось, будто людей меньше. Тренером "Спартака", насколько помню, был Валерий Карпин.
Каким вы были арбитром по характеру - спокойным или эмоциональным?
Алексей Стипиди: Скорее спокойным. Я старался не выплескивать эмоции, но в судействе без эмоций невозможно: это борьба характеров и психологии. Спокойствие не всегда ключ к успеху. Иногда главный арбитр с первых минут задает ритм своей энергией, как, например, Павел Кукуян. Важно понимать, что происходит в матче, и при необходимости менять способ управления игрой.
Как готовились к конкретному сопернику?
Алексей Стипиди: Подготовка начинается еще до выхода на поле. Бригада обсуждает команды, их стиль и вероятные игровые ситуации, выбирает подход к матчу. В последние годы моей работы в Премьер-лиге перед некоторыми играми проходили видеоконференции с аналитиками из Италии. Они разбирали конкретных футболистов, показывали, как действует команда, кто чаще вступает в спорные единоборства и на какие моменты стоит обратить внимание. Мы смотрели материалы всей бригадой за несколько часов до матча и тоже делились своими наблюдениями. Это действительно высокий уровень подготовки.
Были футболисты, за которыми перед матчем нужно было следить особенно внимательно?
Алексей Стипиди: Конечно. Главные арбитры с помощниками перед игрой разбирают составы и отмечают игроков, чьи действия могут потребовать особого внимания. Мне запомнилась подготовка перед матчами "Зенита", когда в команде играл Клаудиньо. В обычной ситуации он мог выглядеть совершенно спокойным, но, если его жестко встречали или били по ногам, он мог ответить и начать заводиться. При этом он был умным футболистом: к главному арбитру напрямую мог не идти, а смещался ближе к ассистенту и начинал спорить уже с ним. Получалось, что эмоциональный разговор возникал на фланге, а главному не добавляли лишнего давления. Мне важно было не втянуться в перепалку, спокойно управлять ситуацией и не дать эпизоду перерасти в конфликт.
Матчи, которые остаются в памяти
Есть матч, который запомнился особенно - по статусу или накалу?
Алексей Стипиди: По статусу выделю встречу "Зенита" с "Локомотивом" в 2017 году. Команды боролись за чемпионство, играли на новом стадионе в Санкт-Петербурге, на трибунах было около 50 тысяч зрителей. А по накалу особенно запомнились принципиальные встречи "Зенита" со "Спартаком" и ЦСКА. Там совсем другой градус: сильные футболисты (Халк, Думбия, Муса), высокая скорость, борьба за каждый мяч. В таких матчах важно не дать игрокам увлечься выяснением отношений и не позволить игре рассыпаться на мелкие конфликты.
А какая игра была самой напряженной?
Алексей Стипиди: Запомнился матч "Рубина" с "Уфой", который мы обслуживали с Сергеем Ивановым. Команды боролись за сохранение места в Премьер-лиге, игра получилась жесткой, на нервах. Счет - 1:2. В концовке после вмешательства VAR Иванов назначил пенальти в ворота "Уфы", но "Рубин" его не реализовал. В итоге казанцы вылетели.
Что сложнее судить - матчи топ-клубов или борьбу внизу таблицы?
Алексей Стипиди: У этих матчей разные сложности. Встречи сильных клубов труднее с точки зрения управления эмоциями и отношениями между игроками. Нужно не дать футболистам уйти от футбола в микроконфликты и выяснение отношений. В матчах команд более низкого уровня на первый план выходит точность технических решений: единоборств много, и, если пропустить один эпизод, ошибка может потянуть за собой следующую, а затем привести к эмоциональным всплескам. Поэтому игры в нижней части таблицы порой даже сложнее.
Вы отмечали, что уровень футбола в РПЛ изменился. С чем это связываете?
Алексей Стипиди: Мне кажется, раньше в чемпионате было больше футболистов международного уровня. Вспоминается Халк в "Зените", были сильные Ломбертс и Витсель из Бельгии, много футболистов из Бразилии и других стран. У тех игроков и скорость, и техника, и понимание игры - все на очень высоком уровне. Сейчас клубы могут предложить хорошие финансовые условия, но для сильного игрока важна еще возможность проявить себя в еврокубках и на международной арене. Когда этой возможности нет, мотивация и привлекательность чемпионата для легионеров меняются. Надеюсь, со временем уровень РПЛ снова вырастет.
Управление игрой и работа в бригаде
Иногда говорят, что судья может дать небольшой фол в пользу команды, против которой до этого чаще фиксировал нарушения. Это часть тактики?
Алексей Стипиди: Тактика управления матчем действительно существует, но правила не позволяют фиксировать несуществующие нарушения просто ради того, чтобы успокоить команду. Арбитр выбирает подход перед матчем, анализирует соперников и меняет тактику по ходу игры, если видит, что прежняя не работает. Бывает, что одна команда в первой трети тайма чаще нарушает правила и у игроков складывается ощущение, что судья свистит только против них. Тогда в нейтральной зоне можно принять пограничное решение, если повод есть, в пользу этой команды - не в опасной зоне и не в эпизоде, который повлияет на результат. Если все сделано грамотно, команда понимает, что судья не настроен против нее, успокаивается и снова играет в футбол.
Как главный арбитр и ассистент принимают совместное решение во время возможного нарушения правил - фола или игры рукой?
Алексей Стипиди: Все зависит от обзора и зоны ответственности. Если главный не видит эпизод, его обзор закрыт игроками или угол неудобный, он доверяет ассистенту. Если каждый видит часть момента, помогает гарнитура: ассистент передает информацию, а главный складывает общую картину и принимает решение. Если связи нет, приходится действовать жестами, как раньше.
С кем из главных арбитров вам было легче всего работать?
Алексей Стипиди: Проще всего было с коллегами с юга: у нас похожая ментальность, привычки и подход к общению. Я много работал с Павлом Кукуяном, Артемом Чистяковым и Сергеем Ивановым. Отдельно назову Сергея Лапочкина, Александра Егорова и Михаила Вилкова - с ними я работал в начале карьеры и многому научился.
Офсайд - это годы тренировок
Зрителю кажется, что ассистенту достаточно держаться на одной линии с предпоследним защитником, чтобы грамотно определить офсайд. Насколько это сложно?
Алексей Стипиди: Это результат постоянных специализированных тренировок. В недельном цикле есть физическая подготовка, силовая работа, интенсивные занятия и отдельная отработка игровых ситуаций. Ассистенты моделируют эпизоды с офсайдами: собирается группа, устанавливается камера, судьи разыгрывают типовые ситуации, а потом разбирают видео и смотрят, куда каждый смотрел и как оценивал момент передачи.
Что именно нужно успеть оценить?
Алексей Стипиди: Нужно одновременно определить момент удара или передачи, положение нападающего и защитника, направление мяча. При этом ассистент находится на уровне поля и не видит эпизод сверху, как зритель на трибуне. Если отстать от линии предпоследнего защитника всего на метр, перспектива может исказить картину на несколько метров. Тогда небольшой офсайд можно не заметить - или, наоборот, увидеть там, где его нет. Все приходит через практику, труд и умение держать нужную позицию.
А как поддерживать такую форму, когда тебе уже за сорок?
Алексей Стипиди: Здесь нет секрета: нужно тренироваться системно и не думать, что опыт заменяет физическую работу. На высоком уровне нагрузку отслеживает тренер по физподготовке, который смотрит, как ты работаешь, и при необходимости корректирует программу. Понедельник - беговая и общая физическая подготовка, вторник - силовая работа, среда - интенсивная тренировка, четверг - специальные игровые ситуации, а затем нужно успеть восстановиться к матчу. Для ассистента особенно важны скорость и способность все время держаться на линии предпоследнего защитника. Если ты физически не успеваешь, правильное решение принять гораздо труднее.
VAR: помощник, но не замена судье
Технологии снизили ответственность арбитров?
Алексей Стипиди: Нет, судья продолжает работать как обычно. VAR - это скорее запасной парашют: он помогает исправить грубую ошибку, которая может повлиять на исход матча. Обычные текущие нарушения система не заменяет, и ответственность за управление игрой остается на арбитре. Раньше ключевая ошибка могла стоить судье карьеры, а футбольное сообщество могло обвинить его в предвзятости. Теперь есть возможность проверить важный эпизод.
Но видеопросмотры иногда портят эмоции болельщиков.
Алексей Стипиди: Это действительно минус: команда забивает, трибуны радуются, кто-то уже празднует гол, а через минуту его могут отменить. Игра немного теряет в динамике. Но если во главе угла правильность решения и честный результат, проверка оправданна. Лучше потратить несколько минут, чем оставить ошибку, которая решит судьбу матча. Футбол все равно будет развиваться, как и другие игровые виды спорта.
С появлением VAR стало меньше давления со стороны игроков и тренеров?
Алексей Стипиди: Да, стало заметно проще. У судьи больше времени остается на управление матчем. Он не только следит за нарушениями, но и помогает футболистам раскрыть лучшие качества, не мешает им играть. Игроки знают, что ключевой эпизод могут проверить, поэтому реже бегут к арбитру и спорят по каждому решению. Для ассистента это тоже облегчение: если он поднял флаг, футболисты понимают, что решение при необходимости проверят, и меньше стремятся вступать в конфликт.
Ошибки, которые остаются с тобой
Вы говорили, что ошибки - часть работы. Какая из них особенно запомнилась?
Алексей Стипиди: Матч "Урал" - "Ростов" в Екатеринбурге в 2014 году. Играли в манеже, было холодно, за окном снег. VAR тогда еще не было, а это был мой второй сезон в Премьер-лиге. Я неправильно определил положение "вне игры" и отменил два гола "Ростова". После матча разобрали эпизоды с инспектором, и я получил две неудовлетворительные оценки за одну игру. Это был очень неприятный момент: понимаешь, что не просто ошибся в одном эпизоде, а дважды повлиял на атаку команды.
Чем это закончилось?
Алексей Стипиди: Меня наказали и перевели во второй дивизион, где я работал примерно два месяца. Были поездки в Дагестан, матчи молодежных составов - в памяти осталась совсем другая судейская география по сравнению с РПЛ. Через полгода я вернулся в Премьер-лигу. То, что "Ростов" тогда все-таки выиграл, вероятно, помогло мне сохранить место в профессии. Если бы ростовчане проиграли, последствия могли быть гораздо серьезнее: тогда легко было бы заподозрить предвзятость, хотя причина была в моей собственной ошибке.
201 матч в РПЛ и новая роль
Какая цель была у вас в начале карьеры?
Алексей Стипиди: Как и многие арбитры, я мечтал попасть в Лигу чемпионов, получить возможность работать на больших международных матчах, отработать финал чемпионата мира. Мечта должна быть большой - она ведет через всю карьеру. Ближайшие задачи меняются, но важно стремиться к уровню, который позволяет судить самые значимые игры.
Что для вас значит рубеж в 200 матчей в Премьер-лиге?
Алексей Стипиди: Это серьезная отметка. Чтобы провести 200 матчей в РПЛ, нужно много лет стабильно работать на высоком уровне. Важно не только количество игр, но и качество судейства, признание коллег, футболистов, тренеров и всего футбольного сообщества. Я считаю, что этого признания добился, и в целом доволен своей карьерой.
Как вас провожали после завершения карьеры?
Алексей Стипиди: Было очень приятно, что звонили и поздравляли не только коллеги-судьи, но и другие люди из футбола. Это многое значит. Не просто "закончил и закончил", а люди действительно помнят совместную работу и хотят сказать добрые слова. Для меня это стало подтверждением, что я прошел свой путь не зря.
Чем планируете заниматься теперь?
Алексей Стипиди: Ставлю перед собой новые задачи в инспектировании и инструкторской работе. На молодежном и низшем уровне инспектор для арбитра скорее наставник: помогает увидеть себя со стороны, объясняет, где лучше выбрать позицию, как улучшить работу. Это учебный процесс, а не только выставление оценки. На высоком уровне судьи уже сформированы, и работа инспектора больше связана с анализом небольших ошибок и тонкой настройкой деталей, иногда - с психологическими моментами.
Чем отличаются инспектор судей и делегат матча?
Алексей Стипиди: Инспектор в первую очередь отвечает за оценку судейской работы. Делегат следит за организацией и проведением матча. В лигах пониже эти функции иногда совмещаются. Инспектирование - часть большой, часто незаметной работы по повышению качества судейства: с одной стороны, это контроль, с другой - методическая помощь и передача опыта.