Поделиться
Добрый день!
Я хочу рассказать, как я был общественным защитником.
Так получилось, что в конце 2000 года я принял на себя защиту одного молодого человека, которого подозревали в совершении кражи. Все произошло элементарно: на профсоюзном собрании коллектив избрал меня его общественным защитником. Возможно, сыграло роль то обстоятельство, что из всех присутствующих на собрании у меня одного было юридическое образование. Следователь, как и положено, принял у меня протокол того собрания и издал соответствующее постановление. А дальше... Дальше начались чудеса. Мой подзащитный виновным себя не признавал. Поэтому исходя из его позиции я стал отстаивать его законные права, пользуясь процессуально-нормативными методами. Подзащитного выпустили из-под стражи, но... Трижды он подвергся нападениям со стороны неизвестных, дважды после них его жизнь зависала на волоске в реанимационных отделениях больниц. Обвинение в краже буквально из воздуха превратилось в обвинение в разбое. В мой же адрес посыпались угрозы со стороны неизвестных. Однажды попытались избить и меня. Милиция на мои обращения закрывала глаза.
События стремительно развивались, превращаясь из детектива в триллер. Скрываясь от неизвестных преследователей, мой подзащитный поселился у знакомой девушки. Но, к сожалению, опасность возникает порой оттуда, откуда ее менее всего ожидаешь. У девушки, назовем ее Кира, была подруга Настя, а у подруги - бой-френд Вася. Настя и Вася пришли в гости к Кире. Настя, поговорив с кем-то по телефону, обратилась к Васе со слезами: "Понимаешь, у меня дома поселилась такая-сякая Ц-нова. Она спаивает моих родных, и мне не дает никакого житья". Вася вызвался поговорить с мучительницей своей любимой. "Только выведи ее из дома куда-нибудь в кафе", - сказал он. "Сходим все вместе", - предложила Настя. Кира согласилась, и мой подзащитный не мог не пойти с ней. Не дойдя до кафе, Вася напал с отверткой в руке на Ц-нову, которая и скончалась от полученных ранений до приезда "скорой". Неудивительно, что к не вполне состоятельным обвинениям моего подзащитного в краже и разбое прибавилось обвинение в убийстве Ц-новой. Хотя нападать на нее он и не помышлял. Напротив, пытался защитить и был при этом сильно избит Васей.
Первый суд, попирая права моего подзащитного, вышвыривает меня из числа процессуальных лиц. В результате моего подзащитного за убийство, разбой и кражу приговорили к десяти годам. Судебная коллегия Верховного суда этот приговор отменяет. Второй суд - суд присяжных. В числе присяжных в качестве старшины оказался заместитель главного редактора очень влиятельной газеты. Данный господин активно убеждал других присяжных в виновности моего подзащитного (как он позднее писал в своей статье, "дело почти переходило к рукопашной"). Но это ему полностью не удалось. Господин расстроился и опубликовал свои "записки присяжного заседателя" в своей же газете.
Теперь Савеловский районный суд Москвы будет рассматривать мой иск к данному господину. Судебная коллегия Верховного суда ввиду нарушения тайны совещания присяжных заседателей отменит приговор второго суда. Возможно, третий суд сможет, рассмотрев дело по существу, разрешить наконец судьбу моего подзащитного.
"Что делать?" - извечный вопрос. Столь же банальный ответ: "Реформировать". Но, думаю, прежде всего реформирование правоохранительной и судебной систем должно произойти в правосознании всех наших обычных граждан. Без этого реформирования наши граждане не почувствуют себя защищенными, мы будем по-прежнему страдать от бюрократии, коррупции, оргпреступности и т.д.
С уважением
Сергей Владимирович ШИМКОВИЧ
[shimkovich@mail.ru]