Президент США Джордж Буш дал показания представителям прокуратуры, расследующим обстоятельства утечки информации в американские СМИ об агенте Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Валерии Плейм.
В Америке разглашение имени секретного агента ЦРУ является государственным преступлением: виновному грозит штраф в 50 тысяч долларов и тюремное заключение до 10 лет. Поэтому
«сдача» Валерии в газете «Вашингтон пост» от 14 июня прошлого года и заинтересовала прокуратуру. Откуда, мол, ноги растут и кому отвечать? И причем здесь президент?И вот что выяснилось. Перед началом войны в Ираке муж Валерии бывший посол США в ряде африканских стран Джозеф Уилсон был отправлен в Нигер, где должен был расследовать слухи о том, что Ирак пытался купить там оружейный уран. В результате командировки появился доклад, в котором Уилсон заявил, что не нашел никаких доказательств подобной сделки. Тем не менее в одном из своих выступлений хозяин Белого дома сослался на этот доклад как на один из предлогов для начала войны в Ираке. Возмущенный посол в газете
«Нью-Йорк таймс» выразил недоумение тем фактом, что его выводы были просто искажены.Белый дом нанес ответный удар. Руками журналиста из
«Вашингтон пост». Некто Роберт Новак разгласил секретную информацию о работе жены Уилсона. При этом он сослался на информацию, полученную от двух анонимных источников в верхних эшелонах власти Вашингтона.Уилсон, как, кстати, и руководство ЦРУ, считает, что раскрытие сведений о профессии жены было местью Белого дома за его критику в адрес Буша и попытка дискредитировать его слухами о том, что результат работы дипломата в Нигере определялся рекомендациями Валерии.
Кстати, вашингтонская администрация уже признала правоту выводов Уилсона. Но до сих пор неясно, почему Буш ссылался именно на эти выводы. Кто подложил ему искаженные факты? И теперь интересно, кого же посадят в тюрьму на 10 лет?