Поделиться
Судя по всему, самой главной из них станет участие альянса в стабилизации ситуации в Ираке. Вопрос очень важный. Ведь практически ежедневно из этой страны приходят сообщения о страшных терактах. А новое иракское правительство, которое примет бразды правления в стране 30 июня, пока, вероятно, не имеет толком никакого опыта борьбы с терроризмом. Потому абсолютно логичным стало обращение премьера Ирака Алави к Брюсселю оказать местным властям помощь в подготовке иракских сил безопасности, в том числе и техническими средствами.
И было бы странно, если бы в НАТО сказали "нет". Накануне стамбульского саммита представители всех 26 государств -участников альянса в принципе согласились поддержать переходное правительство в Ираке. Посол США в НАТО Николас Бернс, по сообщению швейцарской газеты "Нойе цюрхер цайтунг", высказался даже за организацию в Багдаде командного центра НАТО. Против, правда, вчера высказались, например, немцы. Они справедливо полагают, что в таком случае исламские экстремисты не ограничатся психологическим сопротивлением.
Но против участия НАТО в подготовке спецслужб Берлин не возражает. Более того, Германия уже обучает иракских полицейских в соседних Арабских эмиратах.
Гораздо сложнее обстоит дело с техническим содействием. Об этом свидетельствует имеющийся опыт в Афганистане. Упомянутая швейцарская газета приводит факты, которые она обобщила под названием "Абсурдистан". В частности, речь идет о том, что военно-техническая помощь Кабулу со стороны НАТО постоянно наталкивается на какие-то проблемы.
С учетом этих афганских "нестыковок" британский эксперт из Лондонского центра европейских реформ Даниэль Кеохейн полагает, что военное присутствие НАТО в Ираке - иллюзия.