20idei_media20
    20.04.2005 01:00
    Рубрика:

    Военные историки: Штурм Кенигсберга был необходим

    На ключевой вопрос Восточно-Прусской операции дали ответ военные историки

    Монографию представлял руководитель авторского коллектива, один из авторов, кандидат исторических наук, начальник научно-исследовательского отдела Института военной истории Министерства обороны РФ Сергей Ковалев.

    - Мы последовательно изложили оборонительные сражения в Прибалтике, оборону Заполярья, ход боевых действий в Карелии и в целом на территории Северо-Запада России, - рассказал он. - Книга основана на документах, а потому представленный материал абсолютно неидеологизированный. Более того, мы с помощью историков-краеведов каждого региона рассматривали разные точки зрения и даже существующие местные исторические мифы, чтобы наиболее полно отразить ту информацию, которая реально соответствовала действительности того времени. К примеру, в книге показано, что штурм Кенигсберга был необходим. Конечно, с современных позиций говорить о целесообразности штурма не так просто. Можно было бы, как говорят сейчас, держать город в осаде. Немецкий гарнизон со временем бы капитулировал. Но в масштабах видения всей войны это было бы нецелесообразным. Как раз в этот период шли тяжелые бои в Венгрии и везде возникали очаги упорного сопротивления немцев. Так что, исходя из складывающейся ситуации, решение о штурме Кенигсберга фактически было предопределено.

    Кроме презентации монографии на конференции прозвучали доклады местных историков и краеведов, а также представителей Государственного архива Калининградской области.

    Поделиться: