У входа в здание суда на Каланчевской с раннего утра стояли передвижные телевизионные станции и толпились журналисты. Заключительная процедура судебного процесса по этому громкому уголовному делу должна была состояться в полдень. Так было объявлено председательствующей на последнем заседании Ириной Колесниковой еще 11 апреля. Но на дверях Мещанского суда уже в половине десятого секретарь канцелярии вывесила объявление о переносе заключительного заседания. Журналисты попытались выяснить у судейского клерка причины и услышали только одну фразу: судья не успела написать приговор. Другой представитель суда сообщила, что Ирина Колесникова здорова, но оглашение приговора переносится "по техническим причинам". По каким - не уточнила. В 12 часов дня все адвокаты обвиняемых приехали в суд, где их под расписку известили о дне приговора.
Между тем в Генпрокуратуре подтвердили версию суда о чисто техническом изменении даты, а политические причины напрочь отвергают. По словам прокурорского работника, "приговор по своему объему в этом деле беспрецедентно большой - одно перечисление фирм, которые фигурируют в судебных материалах, занимает несколько часов". Как показывает практика, подготовка и написание приговора по таким масштабным и сложным делам обычно требуют нескольких месяцев.