С целью обсудить этот амбициозный (особенно для Воронежа, которому катастрофически не хватает средств) проект в городской администрации был созван так называемый научно-технический совет, который дал добро на его реализацию. Вчера сам мэр, решив ознакомиться с положением дел на местности, совершил деловую поездку на катере по воронежскому водохранилищу.
За последние годы водохранилище сильно деградировало – «осушилось» и без постороннего вмешательства: сильно уменьшилось в длину, в ширину и глубину. К примеру, изначально согласно проекту его площадь была 70 квадратных километров, стала – около 60.
Надо сказать, что проблемы с этим самым большим в области гидротехническим сооружением начались сразу же со времени его создания – в 1972 году. Главным образом – из-за ошибок в проекте: при имеющейся площади «зеркала» глубина водохранилища оставляла желать большего. К тому же перед тем как запускать сюда воду – как всегда сроки подгоняли – не очистили и должным образом не обустроили дно резервуара. Далее ситуация только усугублялась: предприятия, для чьих нужд водохранилище, собственно говоря, и соорудили, забирали отсюда воду, а потом сбрасывали ее очищенную плохо или неочищенную. Из-за чего, во-первых, происходил массовый мор рыбы, а во-вторых, водохранилище в условиях кислородного голодания заполонили вредные сине-зеленый водоросли. Более того, оказалось, что огромный водоем в центре города – хранилище не только воды, но еще – мусора и диоксинов. Свой вклад в загрязнение водохранилища делают не только промышленные предприятия: из ливневой канализации сюда же поступает смесь песка, грязи и нефтепродуктов. Поставляют отходы построенные на берегу водоема коттеджи, хозяева которых не озаботились строительством совершенной канализации.
Одним словом, хотя воронежцы по привычке называют это гидротехническое сооружение «морем», однако «море» скорее напоминает болото – в иных местах по жижеобразному дну можно идти метров 15, прежде чем добраться до «глубины». Кстати, санитарные врачи категорически запрещают купаться в водохранилище. Но отгородиться от него «железным занавесом» все равно не получается: недавно было доказано, что «море» подпитывает подземные резервуары, из которых берется питьевая вода для города.
Одним словом, с водохранилищем необходимо что-то делать. Главный вопрос: что именно и на какие средства? Мэрия предложила свой рецепт спасения. По словам начальника городского управления по экологии и защите окружающей среды Александра Козлова, для начала необходимо подтвердить категорию водохранилища как объекта рыбно-хозяйственного назначения, чтобы водопользователи (в первую очередь промышленные предприятия и очистные сооружения) уяснили себе: прежде чем сбрасывать отработанную воду, необходимо довести ее до определенного уровня очистки. Во-вторых, по мнению главного городского эколога, надо очистить дно и углубить водохранилища. Последнее необходимо для того, чтобы дно не прогревалось солнцем, и там не росла трава. Предполагается также, что в результате углубления резервуара на дне откроются родники. Затем водохранилище планируется спустить на полметра, после чего намыть в «море» берега. Предполагается, что осушение поможет решить несколько задач: улучшить экологическое состояние города, ликвидировать так называемые места подтопления в жилом секторе. Но главное – получить большую выгоду. Во-первых, – за счет продажи в качестве удобрения «сотен тысяч тонн донных отложений». А во-вторых (и это главный «пунктик» городских властей), – за счет «образовавшихся» в центральной части города, где, как известно, имеется большой дефицит участков, нескольких тысяч гектаров земли. По замыслу авторов проекта, эти гектары можно будет использовать под строительство жилых микрорайонов и офисных зданий (10-15 процентов), а также парков, санаториев и т.п. Под строительство планируется получить огромные инвестиции. К слову сказать, власти города настолько уверены в успехе своего предприятия, что уже наметили первые «места намыва».
Трудно судить, насколько этот смелый (некоторые называют его авантюрным) проект мэрии осуществим. Однако есть все основания полагать, что городской администрации просто-напросто не дадут даже подступиться к водохранилищу. Дело в том, что «море» является федеральной собственностью, а его береговая часть – муниципальной. Власти Воронежа рассудили так, что коли берег – «наш», то и часть суши, отвоеванная у воды, будет иметь ту же форму собственности. Не говоря уже об экологической стороне дела: все-таки водохранилище – какая-никакая, а экосистема, вмешательство в которую должно предваряться серьезными исследованиями.
К тому же свои виды на водохранилище и свое понимание того, что там происходит, имеют областные власти. Года три назад, чтобы как-то систематизировать исследования и работу с водохранилищем, обладминистрация учредила государственное унитарное предприятие «Воронежское водохранилище», которое худо-бедно занимается его очисткой: извлекает из глубин шпалы, зенитки времен Великой Отечественной войны, остовы затонувших барж и подобную рухлядь.
Кстати, сам мэр, услышав первые возражения по поводу своей затеи, заявил, что найдется много желающих – причем из числа высокопоставленных чиновников–- воспрепятствовать реализации проекта, поскольку-де на оздоровление водохранилище тратится много (в том числе федеральных) денег, которые на самом деле деваются неизвестно куда.
Прямая речь |
Владимир Гайтеров, начальник отдела по недропользованию, безопасности гидротехнических сооружений воронежского Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования:
– Воронежское водохранилище – это федеральный объект и что-то сделать с ним – опорожнить или понизить уровень воды – можно только в том случае, если будет принято соответствующее постановление правительства, да и то после тщательной экспертизы. В противном случае может получиться катастрофа: понизьте уровень воды в низовье на полметра – в верховье бассейна она опустится метра на три: появятся болотистые участки, размножатся комары. Под угрозой окажутся места нереста рыб. В такой ситуации можно сразу отправлять материалы в прокуратуру и заводить уголовное дело.
Михаил Чубирко, главный санитарный врач Воронежской области:
– По моему мнению, надо очень аккуратно вмешиваться в водохранилище. Насколько я знаю, гидрогеологи весьма осторожно высказываются по поводу углубления водоема – нужно предельно точно спрогнозировать всю цепочку последствий. К тому же, чтобы опорожнить и почистить водохранилище, требуются десятки миллиардов рублей – таких денег у города нет.
Хотя, безусловно, с водохранилищем что-то надо делать: когда начинается лето, и мелководье прогревается, мы находим здесь и холерные эмбрионы, и гельминтов и много чего другого – почти все вредные микроорганизмы.
Кстати
Нынешний прожект по обустройству водохранилища – далеко не первый. Год назад своим видением «прекрасного далека» поделился главный архитектор области Леонид Яновский: «В воронежском водохранилище неплохо было бы намыть острова, соорудить там мосты, каналы, гидроциклы с аквапарками и сделать эту водную «феерию» центром города». На такие архитектурные фантазии Яновского вдохновила карта Воронежа 1910 года – тогда по городу текли две речки, множество ручьев и каналов. Областной архитектор предложил убить сразу двух зайцев: и водохранилище очистить, и «город-парк» там воздвигнуть. Идею насчет очистки позаимствовали у немцев, которые в свое время таким образом очищали Рейн: намывали острова, как следствие, скорость водного потока увеличивалась и река очищалась. Надеются, что то же самое – если привести его в движение – произойдет с застойным и заболоченным водохранилищем. Второй этап «ренессанса» – строительство разного рода аквапарков и гидроциклов: мол, начнем бюджетными силами, а дальше инвесторы подтянутся. Кстати оба проекта, озвученные мэром и областным архитектором, подразумевают, что «акцент на водохранилище» будет главным в готовящемся (не одно, впрочем, десятилетие) генеральном плане застройки и развития города.