Поделиться
Призывы с вариациями
Конференция республиканцев при всей внешней скромности мероприятия с самого начала выглядела как форум демократических политиков нескольких поколений. Призывы к единству с разными вариациями можно было услышать и от главы Конгресса народной интеллигенции Сергея Филатова и от лидера партии "Союз зеленых России" Алексея Яблокова, и от Ирины Хакамады, и от лидера СПС Никиты Белых. "Объединение демократических сил необходимо, хотя это очень сложно, накопились личные обиды, - грустил Яблоков, - наши лидеры не находят в себе силы признать свои ошибки, а ведь пока не покаялся - доверия не будет". Белых же, пообещав не агитировать присутствующих вступать в СПС, предложил перейти к реальным действиям и подписать протокол о сотрудничестве на выборах, а то "площадок для переговоров больше, чем переговорщиков". А Ирина Хакамада, вошедшая в имидж, по ее собственным словам, "доброй и пушистой", заметила: "Не надо зацикливаться, какая партия". После чего она представила целую программу в качестве возможного плана действий, предложив объединяться по принципу "за", став "позитивной оппозицией".
Но больше всех за объединительный процесс агитировали сами республиканцы - Владимир Рыжков, Владимир Лысенко, Алексей Захаров и Валерий Зубов. Прибывшие на мероприятие 158 представителей от 57 региональных отделений наглядно демонстрировали их успехи как партстроителей: ведь всего за полгода эта четверка увеличила численность РПР больше чем на треть, открыла 9 новых отделений, но до новой планки партийного законодательства в 50 тысяч человек еще слишком много не хватает (пока республиканцев около 15 тысяч членов). По мнению Лысенко, РПР "больше всего подходит как площадка для объединения", а Алексей Захаров был еще категоричнее: "При всех своих заслугах бывшие парламентские партии не смогли преодолеть раскол и не могут служить площадкой для объединения, СПС не пойдет в "Яблоко", "Яблоко" не пойдет в СПС". Республиканцы даже предложили план из шести шагов по объединению на базе РПР (новый съезд, новое название, коллегиальное руководство партией) и назначили время "Ч" - до 1 января 2006 года. "Демократический актив в регионах только и ждет, чтобы была создана единая партия, - заявил Владимир Рыжков, - без доброй воли Москвы структурный процесс замедлится".
Ответ республиканцам
Ответ республиканцам ждать долго не пришлось. Собственно, уже на партконференции зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин четко дал понять, что его коллеги в качестве базовой площадки видят только партию Явлинского ("мы готовы сотрудничать, хотя предварительно хотелось бы подумать"). А информацию о стремлении региональных партийцев слиться Митрохин назвал "недостоверной". В воскресенье на пресс-конференции Григорий Явлинский лично объяснил, почему процесс объединения невозможен. Напомнив, что в "Яблоке" 78 региональных отделений и 77 тыс. членов, зарегистрированных в минюсте (более 80 тысяч, по оперативным данным), Явлинский поинтересовался: "Что, все 80 тысяч членов выписываются из "Яблока" и куда-то вступают? Мы не готовы заменять политическую работу на бесконечные переговоры по оргвопросам, я готов объяснить нашу позицию на нескольких языках, а хотите, Митрохин на языке жестов объяснит, что он по этому поводу думает". Лидер "Яблока", впрочем, тут же поспешил напомнить, что в рамках партии теперь разрешено создавать автономные фракции и именно туда он и пригласил представителей малых партий, которым новые избирательные правила не преодолеть. "У "Яблока" совсем другая позиция и совсем другие взгляды, а СПС - это недемократическая партия, неоконсервативная партия очень крупного капитала, органически связанного с властью, мы же - либерально-демократическая партия", - чувствовалось, что Явлинскому уже надоело объяснять, почему им с правыми не по пути.
Стратегия вне парламента
Собственно, весь прошлый год "яблочники" разрабатывали новую стратегию работы партии вне парламента, и в этом смысле они преуспели больше, чем СПС. Соратники Явлинского провели более 100 уличных акций, сосредоточились на локальных партийных проектах, а в отдельных случаях без колебаний научились блокироваться с коммунистами, национал-большевиками или Партией жизни. Любопытно, что и программа РПР, и план-схема Хакамады гораздо ближе к программным разработкам "яблочников", чем к заявлениям СПС. Однако демонстративные шаги навстречу пока делают именно правые, а в результате весь демократический кордебалет продолжает колебаться между двумя партийными центрами.