Евгений Аврорин, научный руководитель РФЯЦ - ВНИИТФ, академик РАН, Снежинск:
РФЯЦ - , 1. Конечно, нет. Очень жаль, что мировое сообщество не прореагировало достаточно решительно на пакистанские и индийские ядерные взрывы. Отсутствие такой реакции может стимулировать распространение ядерного оружия.
2. Вероятно, давлением со стороны военных, не хотящих смириться с тем, что такое мощное оружие признается только средством сдерживания и не находит "практического" применения. Необходимость уничтожения "бункеров", по-моему, тоже лукавый аргумент.
3. Уверен, что нет.
4. Только при угрозе самому существованию страны.
5. "Изобрести обратно" ядерное оружие невозможно, поэтому его полное уничтожение опасно. Хотелось бы верить, что человечество проявит достаточно мудрости и "интернационализирует" все ядерные технологии.
Юрий Бармаков, директор ВНИИ Автоматики, профессор, доктор наук, Москва:
1. Между признанием и Советом Безопасности связи нет. Нужна специальная система обязательств для ядерных держав. После этого возможно расширять ядерный клуб.
2. Высокой эффективностью такого оружия при низком уровне загрязнения.
3. Могут.
4. При угрозе территориальной целостности.
5. Не будет ни того, ни другого.