Поделиться
Начало судебных слушаний по "благовещенскому делу" откладывалось уже трижды. Сначала об этом ходатайствовала прокуратура, потом адвокаты подсудимых заявили, что они не были заблаговременно оповещены о начале судебных заседаний. Потом были ходатайства опять же от адвокатов, которые сослались на то, что не могут участвовать в процессе по причине занятости в других заседаниях.
То, что случилось в Благовещенске, на милицейском сленге это называлось спецоперацией по борьбе с уличной преступностью. Акция по "наведению порядка" прошла с 10 по 13 декабря 2004 года и была ответом на избиение сотрудников милиции группой пьяных жителей города. Участие в "зачистке" приняли 17 сотрудников ОМОНа. А на скамью подсудимых вчера сели восемь сотрудников милиции. Всем им предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. В числе обвиняемых - три начальника: руководитель Благовещенского ГРОВД Ильдар Рамазанов, его заместитель Олег Мирзин и командир оперативной роты ОМОНа Олег Соколов.
Но это не первый процесс по "благовещенскому делу". Первое уголовное дело в отношении участников и исполнителей спецоперации передано в суд 1 августа. Его выделили в отдельное производство, быстро закончили, и суд Благовещенска приговорил к трем годам условного наказания с лишением права занимать государственные должности двоих других участников операции - участковых Альберта Султанова и Василия Жукова. Милиционеры признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями. Эти злоупотребления выразились в том, что они попытались скрыть масштабы случившегося.
Вчера с первых минут процесса защита милиционеров сделала по сути сенсационное заявление о том, что муж председательствующей на процессе судьи Татьяны Писаревой был в числе пострадавших в ходе прошлогодних событий, то есть был доставлен в милицию. Это сказал адвокат начальника Благовещенского ГРОВД Алексей Зеликман. И следом он подал заявление об отводе судьи.
Ходатайство об отводе судьи поддержали все обвиняемые и их адвокаты при одном воздержавшемся. Из более чем 340 потерпевших на это заседание пришли всего 28 человек, и их адвокат с отводом судьи не согласился, ссылаясь на то, что документов о задержании мужа судьи нет.
После заявления ходатайств судья объявила о переносе заседания на следующий день. Вероятно, именно тогда станет известна реакция суда на отвод председательствующего на процессе.