Поделиться
За все время проведения выборов после "смены системы" в 1990-м пока еще ни одно правительство Венгрии не получало мандата на второй срок. Нынешнее голосование, судя по всему, изменит эту тенденцию. Результаты первого тура голосования определенно говорят о том, что большинство венгров хотели бы сохранить у власти нынешнюю коалицию.
Социалисты и либералы в общей сложности получили на семь процентов больше голосов, чем их соперники. Это явный успех, если учесть, что в выборах принимали участие 26 партий, и размывание голосов по политической палитре было весьма существенным.
Хорошие шансы у коалиции и во втором туре голосования, который пройдет через две недели. В нем должна определиться судьба депутатских мандатов по тем избирательным округам, где ни один из кандидатов не набрал более 50 процентов голосов. "Коалиционеры" лидируют в значительной части округов.
Москве вопрос о новом правительстве Венгрии далеко не безразличен, ибо именно с социал-либеральной коалицией связан новый ренессанс в отношениях России и Венгрии. Нормализация отношений с Россией и возвращение российского рынка для венгерских компаний произошло во время правления социал-либеральной коалиции.
К тому же в ее активе вступление страны в Евросоюз, серьезный экономический рост (в среднем по четыре процента в год), значительное повышение зарплат и пенсий, 600 километров первоклассных автострад за четыре года, хоть и небольшое, но повышение рождаемости благодаря программе помощи многодетным семьям.
Конечно, и проблем еще немало: большой дефицит госбюджета (около восьми процентов), серьезная безработица (порядка 500 тысяч человек на шесть миллионов трудоспособного населения). Трудности испытывает и сельское хозяйство, особенно после вступления в Евросоюз.
Собственно, вокруг этих проблем экономики и развернулась основная предвыборная борьба. И, как водится, в пылу предвыборной борьбы на обещания никто не скупился. Оппозиция предложила выплачивать пенсионерам 14-ю пенсию, забыв при этом проголосовать за выплату 13-й. Социалисты, напротив, считают, что популистские меры, кроме обвала бюджета, мало что принесут. Проблему занятости, повышения уровня жизни, по их мнению, следует решать путем привлечения дополнительных инвестиций и создания новых производств в реальном секторе экономики.