Такое решение принято в ходе парламентского круглого стола "Эротика, порнография, жесткость и насилие в нижегородских СМИ: закон и реальность". Нижегородские депутаты сетуют, что "действующее законодательство не дает однозначных формулировок понятий "эротика" и "порнография". В результате властям никак не удается "убрать с телевизионных каналов мутный поток сомнительной продукции".
Эротические фильмы демонстрируются в нижегородском эфире двумя частными телекомпаниями. Причем, не первый год и не после полуночи, как того требует законодательство. "Да, мы показываем эротические фильмы, — сообщил на круглом столе заместитель генерального директора одной из нижегородских телекомпаний. — Дети в это время уже должны спать, а подросткам и взрослым вреда никакого — они получают эстетическое удовольствие и повышают уровень сексуальной культуры. Эротика раздражает лишь тех, кто давно ушел из большого секса". По его словам, фильмы эротического содержания занимают только два процента эфирного времени телекомпании, а все обращения с просьбой ограничить показ эротических фильмов — "необоснованный наезд".
С этим мнением согласны не все. Бывший нижегородский губернатор, а ныне депутат Законодательного собрания Иван Скляров с места в карьер перешел к осуждению федеральных телекомпаний. Для затравки Иван Петрович предложил ограничить показ телешоу "Дом-2", поскольку "там показываются дебилизмы общества, а Ксения Собчак рвется в Госдуму".
А вот главный психотерапевт Нижегородской области Ян Голанд полагает, что показ фильмов эротического содержания способствует увеличению рождаемости детей, что соответствует духу последнего послания президента Федеральному собранию. Тем не менее, по мнению Яна Голанда, "у женщин из-за этого может развиться фригидность". Якобы потому, что без телеэкрана мужчина уже не в состоянии должным образом возбудиться.
В конечном итоге дискуссия приобрела явно политический оттенок. Несмотря на демографические пожелания президента, один из нижегородских коммунистов предложил всем партиям "объединиться в решении этой узкополитической задачи" и создать некий нравственный совет, который "будет уполномочен лишать лицензии СМИ, нарушающие общественную нравственность".
Редкий случай, но РПЦ в этом вопросе поддержала коммунистов. Пресс-секретарь Нижегородской епархии протоиерей Игорь Пчелинцев добавил, что в такого рода органе обязательно должны присутствовать "священнослужители традиционных конфессий". При этом отец Игорь ратует за кодирование телевизионного сигнала каналов, которые транслируют программы эротического содержания.
Представители же умеренных взглядов выразили надежду, что протестные настроения в этом вопросе "рано или поздно приведут к изменениям в федеральном законодательстве".
Между тем, совсем недавно в Нижнем Новгороде из-за эротической телепрограммы, демонстрируемой на одном из телеканалов, разгорелся достаточно громкий скандал местного значения, послуживший, вне всякого сомнения, поводом для проведения парламентского круглого стола. Событие не стоило бы внимания, если бы председателем совета директоров компании не являлся Владимир Кириенко — сын бывшего полпреда, а ныне главы Росэнергоатома. Владимир Сергеевич стал во главе телекомпании в начале марта, а уже в апреле телезрители смогли наблюдать в эфире канала телепрограмму "особого" содержания. Даже самые либеральные граждане иначе как "мягкое порно" охарактеризовать ее жанр не могут, поскольку на экране не происходит ничего, кроме взаимного удовлетворения партнеров — при полном отсутствии каких-либо реплик и намека на сценарное действо.
Программа транслируется по эфирному незакодированному каналу, а время ее начала — 23 часа — вполне допускает, что ее увидят те зрители, которым она адресована в наименьшей степени.
Понятно, что подобное шоу не осталось без внимания должностных лиц. Так, глава областного Духовного управления мусульман выразил изумление, "что сын такого неистово православного человека, как Сергей Кириенко, внесшего огромный вклад в благое дело возрождения храмов Нижегородчины, в священное для православных христиан время поста позволяет себе подобные вещи".
Честь телевизионного мундира попробовал отстоять коммерческий директор телекомпании, заявив, что под определение порнографии содержание программы не подпадает. Впрочем, стоит заметить, что эротические программы демонстрируются на нижегородских каналах уже 15 лет, и лишь второй раз их содержание становится поводом для публичного разбирательства.