19.12.2006 02:00
    Поделиться

    Валентин Черных: Леонид Брежнев как историческая закономерность

    Леонид Брежнев как историческая закономерность

    Российская газета | Валентин Константинович, с чем связано возрождение интереса к личности Леонида Брежнева?

    Валентин Черных | Наверное, пришло время, когда нам наконец захотелось посмотреть объективно на достоинства и недостатки и этого человека, и нашей истории, связанной с ним.

    РГ | Как вы считаете, почему в истории Советского Союза появился такой лидер?

    Черных | Это историческая закономерность. Если бы не появился Брежнев, обязательно пришел бы кто-то похожий на него. После Ленина, Сталина, Хрущева, людей непрогнозируемых и достаточно жестоких в своих проявлениях, нужен был такой человек, как Брежнев. Общество устало от беспощадного лидера, ему требовалась передышка. Если сравнить с сегодняшним временем, то ясно, что после импульсивного, эмоционального, часто непредсказуемого, раздражающего своими поступками Бориса Ельцина должен был прийти Владимир Путин или человек такого плана, как он.

    РГ | Вы не восхищены ли им?

    Черных | Как у автора сценария к фильму никакого восхищения Брежневым у меня нет. Но интерес к личности у меня, конечно, был, и я это постарался передать.

    РГ | Когда вы работали над книгой, обнаружилось ли что-то, чего вы не знали об этом человеке?

    Черных | Фигурой Брежнева я интересовался давно, еще когда работал над фильмом о целине. Мы собирали материал в Казахстане, объездили множество областей, разговаривали с бывшими и тогдашними секретарями обкомов, райкомов. И даже самые недоброжелательно настроенные люди не говорили о нем плохо. Он не был злодеем.

    РГ | Какие главные качества были у него?

    Черных | Стабильность и консервативность. Он придерживался однажды принятых решений. Не сдавал своих. При всей его изощренности как политика - он беспощадно расправлялся со своими противниками - все-таки он был порядочным человеком.

    РГ | Как ему удалось так долго продержаться у власти?

    Черных | Он был разумным человеком, сохранял кадры, не рубил сплеча, принимал взвешенные решения, понимал, что люди могут ошибаться. Так же, как и он сам. Он действительно был "нормальным человеком". И даже то, что потом превратилось в манию получения орденов, начиналось достаточно безобидно - он любил получать подарки, сам любил дарить. Еще когда не был генсеком, всегда дарил их своему окружению. Я думаю, что получение орденов он воспринимал как подарки. Он не был средним, серым, как сейчас пишут в газетах, человеком. Серую личность быстро свергают, 18 лет еще ни одна серая личность в истории не продержалась.

    Поделиться