Правда, заседание было недолгим: судьи, а их трое, приняли решение отложить процесс в связи с тем, что два адвоката находятся в отпуске. Оглашение обвинения перенесли на 15 января, а заседания суда решили проводить три раза в неделю.
Главный обвиняемый охотно пообщался с прессой. Отвечая на вопрос корреспондента "РГ", намерен ли он просить суд прекратить дело за истечением срока давности, Адамов ответил:
- Пользоваться правом подавать ходатайство о применении ко мне срока давности я не буду, потому что это будет означать косвенное признание моей вины по предъявленному обвинению. А виновным я себя не считаю.
Экс-министр также добавил, что не собирается уклоняться от судебного процесса, который в отношении него инициирован американскими властями. Но, считает Адамов, судебные слушания в США могут начаться только после того, как будет вынесено окончательное решение в Москве. Тем более, уточнил он, что само преступление, в котором его обвиняют американские власти, было совершено на территории России, так утверждает заокеанская юстиция.
Напомним, что Евгений Адамов, возглавлявший минатом с 1998 по 2001 год, был арестован в мае 2005 года в Берне по запросу министерства юстиции США. Американские власти обвиняют его в присвоении 9 миллионов долларов, выделенных России на обеспечение безопасности ядерных объектов. Генпрокуратура РФ также возбудила против Адамова дело по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении должностными полномочиями. Адамов был экстрадирован из Швейцарии в Россию и сейчас находится под подпиской о невыезде.
По "делу Адамова" также проходят бывший директор Троицкого института инновационных и термоядерных исследований Вячеслав Письменный и бывший гендиректор "Техснабэкспорта" Ревмир Фрайштут. Им инкриминируется причинение крупного ущерба бюджету страны, ряду предприятий и организаций. На предварительных слушаниях адвокаты Адамова просили суд вернуть дело в прокуратуру для устранения недостатков, якобы допущенных в ходе предварительного следствия. Однако ходатайство было отклонено - суд усмотрел в нем стремление затянуть процесс.