Поделиться
Областной суд поставил точку в затяжном процессе по делу о серии ограблений квартир зажиточных челябинцев. В ходе предварительного следствия обвиняемый признался в 12 результативных налетах и двух покушениях на чужое имущество. Однако в суде от своих показаний полностью отказался и был оправдан за недоказанностью вины.
Следствие обвинило 32-летнего ранее судимого челябинца в том, что он больше четырех месяцев "бомбил" квартиры состоятельных горожан. Действовал нагло и топорно - среди бела дня с треском взламывал двери монтировкой, проникал в квартиры и выносил из них все сколько нибудь ценное - шубы, бытовую технику, золото, деньги. В качестве доказательств было представлено чистосердечное признание самого преступника.
Однако в суде мужчина свою вину не признал и сообщил, что оговорил себя в состоянии наркотической "ломки". Более того, сообщил, что готов был взять на себя столько преступлений, сколько бы на тот момент пожелали оперативники. Факт наркозависимости подсудимого нашел официальное подтверждение. Кроме того, ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение и оборот наркотиков. По всей видимости, эти обстоятельства суд отнес в пользу подсудимого как подтверждающее правоту его слов.
Центральный районный суд Челябинска установил, что кражи действительно имели место, но причастность к ним подсудимого не доказана. Наблюдение специалистов о том, что безрассудное поведение преступника, вполне соответствует характеру действий наркозависимого человека, идущего на преступления ради очередной дозы, отнесено к области психологических измышлений. Факты же, собранные следствием, сочтены противоречивыми. К примеру, домушнику инкриминировалось совершение двух взломов в одно и тоже время - краж из квартиры по улице 3 го Интернационала и квартиры по проспекту Победы. Однако возможности преступника на манер Фигаро успеть в два места сразу материалами дела не подкреплены.
Версия подсудимого о том, что все явки с повинной он писал под диктовку оперативников, обвинением оставлена без опровержения. А поскольку признание вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения другими доказательствами, суд вынес оправдательный приговор. Кассационная инстанция областного суда оставила его в силе.
Кстати
В 2006 году судами Челябинской области осуждены к различным видам наказания 25064 южноуральца. Оправданы 218 человек.