Поделиться
Предоставленных британской стороной материалов недостаточно не только для обвинения Андрея Лугового в убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, но даже для начала его уголовного преследования. Такое заявление сделал вчера заместитель Генпрокурора РФ Александр Звягинцев.
После серии скандальных заявлений и шагов, предпринятых официальным Лондоном, реакция Генпрокуратуры - главного российского интересанта в так называемом деле Литвиненко - была предсказуемой. В ведомстве Юрия Чайки назвали действия британской стороны юридически необоснованными, неадекватными и вызванными исключительно политическими мотивами. При этом принятые в отношении России санкции в Генпрокуратуре напрямую связывают со сменой правительства в Лондоне.
- Британской стороне был нужен отказ в выдаче Лугового, и нужен как повод, - озвучил официальную позицию этого ведомства Александр Звягинцев.
При этом он отметил, что Россия не меньше, чем Великобритания, заинтересована в расследовании этого убийства. А сейчас, с учетом антироссийских спекуляций вокруг смерти Литвиненко, даже больше.
- При этом нами расследуются все возможные версии, в том числе информация о причастности к преступлению лиц из ближайшего окружения Литвиненко, - сказал заместитель Генпрокурора.
Достаточно жестко он высказался и по поводу тезиса "о недоверии российской правовой системе", высказанного главой британского МИДа.
Звягинцев напомнил, что Великобритания отказала в выдаче России по политическим мотивам девяти человек, которые подозреваются в совершении общеуголовных преступлений.
- Годами не исполняются российские запросы о правовой помощи, некоторым из которых уже более трех лет, - добавил официальный предствитель Генпрокуратуры. После чего сделал вывод: - Российская сторона имеет больше оснований для сомнения в эффективности правовой системы Великобритании.
Комментируя призыв английских политиков изменить российскую Конституцию для выдачи Лугового, Александр Звягинцев не без сарказма заметил, что "Великобритания не имеет конституции, поэтому можно было бы извинить представителей британских властей за непонимание того, что конституция - это не просто закон, а Основной Закон государства".
- Его нельзя перекраивать, руководствуясь сиюминутными потребностями, тем более иностранного государства, - резюмировал Звягинцев.
Он также подчеркнул, что российские правоохранительные органы активно сотрудничали с Великобританией по делу Литвиненко. Так, британский запрос о правовой помощи был рассмотрен в рекордно сжатые сроки.
- Бригада из нескольких сотрудников Скотленд-Ярда прилетела в Москву в день поступления официального запроса - 4 декабря, - рассказал Звягинцев. - Уже на следующий день Генеральная прокуратура начала выполнение запрашиваемых следственных действий.
Запрос, по словам официального представителя главного надзорного ведомства, был выполнен в полном объеме. Российским переводчикам пришлось работать ночами, чтобы английские сыщики улетели домой уже с готовыми материалами.
Генпрокуратура России, как известно, тоже расследует убийство Литвиненко. Но нашим следователям пришлось ждать ответного разрешения на посещение Лондона три месяца. Первый запрос российского следствия британцы исполнили лишь частично. Два других, направленных в январе и марте нынешнего года, не исполнены до сих пор.
О чем же просила Генпрокуратура своих коллег с туманного Альбиона? Провести осмотры мест массового скопления людей, где предположительно могли остаться следы полония-210, а также допросы некоторых лиц, проживающих в Лондоне. Кроме того, следствие запросило ряд документов и заключений экспертов.
- Предлагалось с участием специалистов провести осмотры жилищ и офисов Березовского и Патаркацишвили, которые посещал Литвиненко в исследуемый период, в целях обнаружения следов радиоактивного воздействия, - добавил Александр Звягинцев.
Но нашим следователям отказали, причем в некорректной форме. По мнению англичан, исследования и допросы, которые хотели провести наши сыщики, "не имеют значения для расследования".
- Тем самым британская сторона как бы приняла на себя право решать, что имеет значение для российского правосудия, а что нет, - прокомментировал эту ситуацию заместитель Генпрокурора.
В число мест, которые "не имело смысла обследовать", попали аэропорты Гэтвинг и Хитроу, ресторан гостиницы "Хилтон", несколько магазинов в Лондоне, а также ряд других мест, которые посещали Александр Литвиненко, Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, подвергшиеся радиоактивному заражению.
Генпрокуратура не случайно указывала на эти места. Дело в том, что в ходе следствия наши сыщики выяснили, что Луговой - главный обвиняемый, по версии английской стороны, в убийстве Литвиненко - почему-то в одних местах оставлял за собой радиоактивные метки, а в других нет. Причем следы полония-210 появлялись в основном там, где он встречался с погибшим. Об этом рассказал заместитель начальника Управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Андрей Майоров. Так, в гостиничном номере, где останавливались Ковтун и Луговой, зараженными оказались входная ручка и обои в некоторых местах. Но почему-то следов радиоактивного вещества не обнаружилось на других предметах, с которыми соприкасались эти люди. И таких "белых пятен" в деле оказалось немало.
По мнению Андрея Майорова, Луговой и Ковтун могли сами получить "дозу" со стороны, при контакте с Литвиненко или какими-то зараженными предметами. Например, с сим-картой и пластиковой картой, которые убитый экс-офицер ФСБ передал Луговому для оплаты телефонных разговоров. На них были обнаружены следы полония-210.
В заключение Александр Звягинцев отметил, что российская сторона готова сотрудничать с британцами в деле Литвиненко и даже, если это понадобится, довести его до суда. Но только российского.
- Генеральная прокуратура ежегодно получает порядка 200 запросов иностранных государств о привлечении к уголовной ответственности российских граждан за совершение преступлений за рубежом. Только в 2006 году и первой половине 2007-го по таким запросам российскими судами вынесены приговоры по 98 уголовными делам, - сообщил заместитель Генпрокурора.
Что же касается Лугового, то, по словам Александра Звягинцева, даже если гипотетически предположить, что формальных оснований - запрета Конституции РФ - для отказа в его выдачи нет, передать его британскому правосудия сейчас все равно было бы невозможно.
- Предоставленные британской стороной материалы содержат большое количество противоречий и неточностей и требуют дополнительной проверки, - заключил представитель Генпрокуратуры.
Словом, сделать вывод о виновности Лугового из них нельзя.