Поделиться
Усть-Катавский отдел Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ приступил к расследованию обстоятельств нового экологического скандала, ставшего своеобразным продолжением нашумевшего "дела Садовникова".
В его эпицентр попало еще одно оборонное предприятие Южного Урала, подведомственное "Росатому", - ФГУП "Приборостроительный завод" в ЗАТО Трехгорный. Усть-Катавский отдел Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ нашел в его деятельности нарушения, угрожающие жизни людей и экологической безопасности региона. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 247 УК РФ "Нарушение правил производства, транспортировки, хранения и захоронения или иного использования радиоактивных, бактериологических химических веществ и отходов".
Не так давно по этой же статье возбуждалось дело в отношении эксдиректора ПО "Маяк" Виталия Садовникова. Тогда Генпрокуратура РФ установила, что, не испытывая недостатка в средствах, химкомбинат не позаботился о безопасности Теченского каскада водоемов, изза чего концентрация радиоактивного изотопа стронций-90 в воде реки Течи увеличилась за три года в 2-10 раз. Лишь грянувшая к 100-летию Госдумы РФ амнистия освободила Садовникова от уголовного наказания. Ему грозило до пяти лет лишения свободы.
Приборостроительный завод и его директора Александра Попова тоже обвиняют в незаконном вывозе и утилизации опасных промышленных стоков. Следствие установило, что за последние полтора года из цеха гальванического производства Приборостроительного завода вывезено более пяти тысяч кубометров отходов. Как сообщил Сергей Александров, старший следователь УстьКатавского отдела Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ, цистерны с жидкостью зеленого цвета и характерным неприятным запахом практически ежедневно поступали на территорию очистных сооружений 16-го цеха Усть-Катавского вагоностроительного завода имени Кирова и сливались в илонакопители. Эти резервуары находятся в неудовлетворительном состоянии, и через трещины в бетоне ядовитые стоки попадали в почву и реку Юрюзань - источник питьевой воды для жителей трех ближайших городов - Юрюзани, Усть-Катава и Катав-Ивановска. Река протекает всего 60 метрах от бетонной "рубашки" илонакопителей. Кроме того, резервуары открытые, а значит, ядовитая жидкость могла, испаряясь, поступать в воздух. Рабочие очистных сооружений, в свою очередь, сообщили, что промышленные отходы доставлялись на спецтранспорте, людьми в защитных костюмах (АЗК) и масках. А потому рабочие не исключают, что отходы радиоактивные.
По словам Сергея Александрова, директор Усть-Катавского вагоностроительного завода говорит, что его очистные сооружения абсолютно надежны и утечки отходов не было. Истину предстоит установить химической экспертизе. Взятые на месте экологического преступления образцы жидкости и почвы направлены в Федеральный центр гигиены и эпидемиологии. На следующей неделе его специалисты подготовят отчет о химическом составе стоков, и можно будет сделать конкретные выводы о том, какой именно ущерб нанесен окружающей среде.
На приборостроительном заводе корреспонденту "РГ" сообщили, что ни о каких радиоактивных отходах не может быть и речи. Они находятся под контролем и по закону не могут покинуть территорию предприятия. Другое дело - отходы гальванического производства. Как рассказал директор завода Александр Попов, концентрированные растворы шестивалетного хрома, а также растворы первого и второго классов с содержанием никеля, олова и свинца копились на предприятии более 20 лет и достигли своей критической массы. Поэтому три года назад было принято решение об их утилизации. Свои услуги в решении этого вопроса предложили две компании. Одна собиралась вывозить отходы для очистки в Салаватский район Башкирии. Но это далеко и очень дорого. Другая - на очистные сооружения УстьКатавского вагоностроительного завода.
- Мы заключили соглашение и исправно перечисляли деньги за выполненную для нас работу, - посетовал Александр Попов. - Никакой информацией об экологических нарушениях со стороны этой организации мы не располагаем и ответственности за них не несем. Наши собственные емкости с отходами гальванического цеха расположены в десяти километрах от основного производства и в пятишести - от горизонта реки, что соответствует экологическим требованиям.
Мнения
Ирина Гладкова, первый заместитель министра экологической безопасности:
- Ситуация в Усть-Катаве требует самого тщательного изучения. У нас много вопросов и к предприятию - поставщику промышленных отходов и к предприятию, согласившемуся разместить и переработать их на своей территории. Однако оба завода находятся в федеральном подчинении. Со своей стороны, могу сказать, что, отдавая отходы на переработку, поставщик в любом случае обязан проследить за их дальнейшей судьбой. Проверить, обладает ли предложившая свои услуги организация всеми необходимыми полномочиями. Однако говорить о нанесении существенного ущерба окружающей среде до результатов экспертизы вряд ли возможно. Гидрометцентр проводит постоянный мониторинг качества воды. За последний год в пробах, взятых в створах реки ниже УстьКатава, предельно высоких загрязнений по тяжелым металлам не выявили.
Анатолий Екимов, природоохранный прокурор Челябинской области:
- Законом предусмотрен жесткий разрешительный порядок по размещению, хранению и переработке промышленных отходов. Все принимающие в ней участие стороны должны иметь соответствующие лицензии, разработать, защитить и согласовать проект вывоза и утилизации. Пока полного пакета разрешительных документов не представила ни одна из трех организаций - ни заводпоставщик, ни фирмапосредник, ни завод, согласившийся принять отходы на переработку. Даже если документы будут представлены позже, их еще предстоит подвергнуть самой тщательной проверке. Я выезжал на место утилизации, проводил осмотр. Установлены вопиющие факты размещения необезвреженных отходов в илонакопителях и последующей их перекачки на рельеф местности. И за это виновные лица должны понести наказание. Вообще это парадоксальная ситуация: два государственных предприятия занимаются переработкой отходов, зарабатывает на этом частный посредник, а страдает природа…