Предысторию "РГ" рассказывала в номере за 31 октября в публикации "Судья, похожий на рейдера". Федеральный районный судья Нижнего Тагила Александр Деменко, рассматривая в 2003 году гражданское дело о восстановлении в должности руководителя ОАО "Оборонснабсбыт" Александра Олешкевича, полностью удовлетворил требования истца, не удостоверившись в том, что бумаги, предъявленные тем в суд, - подлинные. Уже потом окажется, что протокол внеочередного собрания акционеров, доверенность и копия Устава ОАО, на основании которых он и принимал свое решение, - поддельные. Не работал никогда раньше Олешкевич директором "Оборонснабсбыта" или рыночного комплекса под таким же названием. Но вот не удосужился судья четвертой квалификации и с большим опытом работы установить подлинность документов: неоконченных дел, как он утверждал позже на следствии, было много, а времени мало.
Не придал он большого значения и тому, что истец почему-то обратился за разрешением спора к нему, судье Нижнего Тагила, хотя спорное предприятие находится в Екатеринбурге. "Один из ответчиков проживает в Нижнем Тагиле, - оправдывался потом Деменко. - Значит, я имел право принять дело к своему производству".
А Олешкевич с компанией, получив на руки положительное решение судьи Деменко и размахивая им, как флагом, бросился на захват "своего" предприятия. Понимая, что просто так его на крупнейший оптовый рынок Среднего Урала никто не пустит, он заручился поддержкой двухсот молодцев с дубинками, травматическим и помповым оружием - и фактически разгромил "свой" рынок, нанеся ущерб предприятию в 11 миллионов рублей. Девять часов длился финальный этап рейдерского захвата предприятия, в организации которого потом обвинят фигуру весьма значительную на Среднем Урале - Павла Федулева. Этого скандально известного предпринимателя сейчас допрашивают в СИЗО следователи, а Олешкевич и еще семеро его соратников уже осуждены за организацию массовых беспорядков и отбывают свое наказание.
Естественно, следствие пыталось выяснить, так ли бескорыстно судья Деменко принимал неправосудное решение в пользу рейдеров? В материалах дела есть показания самого бывшего судьи: да, ему предлагали "неустановленные лица" за скорое и положительное разрешение спора деньги в размере трехсот тысяч рублей. Но он их не взял. Просто поблагодарил за заботу и пообещал, что, возможно, обратится к этим лицам за предложенным "займом" позже - когда ему эти деньги понадобятся.
Судья Свердловского областного суда Сергей Бажуков, рассматривая это нашумевшее дело, учел, что на иждивении бывшего судьи Деменко имеется восьмилетняя дочь, которой как раз в то злополучное время, в 2003 году, требовалась дорогостоящая операция на сердце. Учел и то, что вымогательство или получение судьей взятки не доказано.
И вместе с тем вину Деменко, предусматривающую наказание по статье 305, часть 2 Уголовного кодекса России - "Вынесение заведомо неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия", судья Бажуков признал вполне доказанной. Подсудимому, частично признавшему свою вину, вынесен приговор - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Это не самое строгое наказание, предусмотренное этой статьей.