17 декабря в интервью газете "Господаржске новины" Министр иностранных дел Чехии К.Шварценберг на вопрос о том, от кого РЛС ПРО США, планируемая к развертыванию в Чехии, должна защищать в условиях, когда Иран, по сообщению американских спецслужб, не разрабатывает ядерное оружие, ответил, что таких государств между Беринговым проливом и Средиземноморьем "более чем достаточно". Намек на Россию более чем откровенный. Однако он пошел дальше и заявил, что не возражал бы, если РЛС ПРО США в Чехии осуществляла бы "наблюдение" за российской территорией.
Несколько позже его заместитель Т.Пойяр, комментируя высказывания своего шефа отметил, что Прага поддерживает идею об интеграции американской РЛС ПРО в Чехии в будущую систему ПРО НАТО, поскольку это позволит обеспечить защиту государств - членов НАТО от ракетных угроз "с различных направлений и дальностей".
Эти высказывания руководителей МИД Чехии весьма красноречивы и показательны. По сути, признавая надуманность тезиса о ракетной угрозе со стороны Ирана, чешские дипломаты прямо называют вещи своими именами, подтверждая реальное предназначение третьего позиционного района (ТПР) ПРО США в Европе: "угроза", де, исходит от России, и поэтому на ее территорию должна быть нацелена РЛС в Чехии. Чешский министр недоумевает, к чему "такое скрытничанье" с американской стороны?
Г-н Шварценберг вместе с тем вуалирует свое признание рассуждениями о том, что если российские РЛС "наблюдают" за территорией западноевропейских стран, то почему Россия возражает против того, чтобы РЛС в Чехии "наблюдала" за территорией России?
Действительно, многие государства, в том числе и Россия, имеют РЛС, которые следят за воздушным и космическим пространством, осуществляют предупреждение о ракетном нападении. Например, радар в Габале, который мы предложили использовать совместно с нашими европейскими партнерами для мониторинга ракетных угроз. Такие "пассивные" РЛС являются национальными техническими средствами контроля, международно-признанным средством поддержания стратегической стабильности и безопасности. Но РЛС в Чехии - это радар, предназначенный, по заявлению американских партнеров, не для наблюдения, а для нацеливания противоракет. Таким образом он является компонентом ударной системы оружия. Поэтому, если такая РЛС ПРО в связке с ракетами-перехватчиками в Польше появится, то это будет уже не безобидная ситуация с "наблюдением", по поводу чего, по словам г-на Шварценберга, "не надо возмущаться", а силовая акция по ослаблению российского ядерного потенциала сдерживания. У нас не останется иного выбора, кроме как принять ответные меры, компенсирующие фактор ТПР ПРО в нашем стратегическом балансе сил с США. Именно эту озабоченность мы постоянно доводим до американской стороны в ходе стратегического диалога.
Антироссийская риторика чешских дипломатов, пытающихся оправдать свои действия в условиях, когда около 70 процентов населения собственной страны выступает против размещения в Чехии радара, не удивительна. Вот что вызывает недоумение, так это отсутствие официальных комментариев со стороны администрации США. Такое молчание, прямо скажем, плохо вяжется с заверениями, которые совсем недавно в Москве давали госсекретарь К.Райс и министр обороны Р.Гейтс, о "ненаправленности" ТПР против России. Хотелось бы рассчитывать, что оставляя без внимания "откровения" чешских официальных лиц, США таким образом не подтверждают их интерпретацию "антироссийского" предназначения европейской базы ПРО.
Подробности читайте на сайте МИД РФ