Поделиться
Среди тех, кто подписал обращение, представители Алтайской краевой общественной организации Союза писателей России, лауреаты ряда литературных премий - Марк Юдалевич, Владимир Свинцов, Галина Колесникова, Иван Кудинов, Валерий Тихонов и другие (всего 16 подписей).
Писатели сетуют на отсутствие государственных издательств и государственного заказа на произведения местных авторов.
- Даже если писатель нашел деньги и издал свою книгу, то ее обычный тираж не превышает 500 экземпляров (редко - 1000), потому что типографские расходы в нашей стране очень дорогие, - пояснил нам Владимир Свинцов. - В крае насчитывается более трех тысяч библиотек, половина из них - школьные. Но в них сейчас очень мало книг патриотического и краеведческого содержания. С другой стороны, даже преподаватели университетов не знают творчества писателей Алтая, а отсюда - неведение студентов. Молодые дипломированные специалисты, приезжая на новое место работы, ничего не могут рассказать о местных литераторах своим ученикам.
Конечно, о собственных произведениях писатели могут рассказать и сами. В рамках губернаторской программы они уже второй год выступают в сельских районах, но из-за отсутствия своих книг повествуют о своем творчестве чуть ли не пальцах. "К тому же многие наши коллеги не ездят в села, поскольку не могут отпроситься с работы, где и зарабатывают себе на жизнь. Писательские же выступления в большинстве своем бесплатные", - добавляет главный редактор литературно-просветительского фонда "Август" Валерий Тихонов.
- Можно ли исправить положение? Мы считаем, что можно, - уверен Владимир Свинцов. - В Кемеровской и Орловской областях, в частности, рукопись писателя, одобренная специальной комиссией, издается на бюджетные деньги. А писателю платят достойный гонорар, поддерживая его таким образом не только морально, но и материально. Почему бы нам не последовать этому примеру? Авторские и коллективные тематические сборники мы предлагаем издавать за счет бюджета тиражами не менее 3000 экземпляров с тем, чтобы каждая библиотека края могла получить хотя бы по одной книге. Хорошая книга - истинно народное достояние, недаром ее приравнивают к хлебу и автомату.
Интересно, что в писательской среде к "письму шестнадцати" отнеслись неоднозначно. Критики обращения указывают на его комплиментарный стиль и попытку вернуться к порочной практике советских времен.
Михаил Гундарин, член Союза российских писателей, кандидат философских наук:
- По сути, губернатору предлагают изъять из дефицитного бюджета края весьма солидный кусок. Мотивируют это авторы письма прямым и недвусмысленным образом - обещая заниматься, по сути, пропагандой. Достойно ли это настоящего писателя? Еще более аморальным данное обращение выглядит при учете следующего обстоятельства. Литературный быт на Алтае (как, впрочем, и повсюду) составляют несколько писательских группировок. Письмо написали представители одной из них. То есть деньги, отрываемые от финансирования общественно значимых объектов культуры (тех же библиотек!), предлагают тратить в сугубо узком кругу, ограниченном подписантами и их союзниками… В духе авторов письма выражу надежду, что у властей хватит здравого ума разобраться в мотивах и "общественной значимости" данного обращения.