Новости

27.02.2008 06:00
Рубрика: Власть

Озабоченный закон

Штраф за просмотр журналов фривольного содержания в публичном месте может составлять 1000 рублей

Депутат Госдумы 23-летний Роберт Шлегель предложил внести поправки в действующее законодательство о распространении продукции эротического и порнографического характера. К примеру, кто-нибудь вздумал полистать журнальчик фривольного содержания, скажем, в метро - плати штраф до тысячи рублей.

Некоторые коллеги самого юного обитателя Охотного Ряда не могли сдержать улыбку: мол, молод, горяч и бескомпромиссен. Однако, сделав не очень ловкий акцент на частности, Шлегель задел важную общественную проблему охраны личностного пространства человека в современном городе. Когда речь идет об экологии, много рассуждают о том, что мы пьем и едим, и мало о том, что мы вокруг себя видим и слышим. Влияет ли на здоровье человека агрессивная видеосреда? Кто нас защитит от беспрестанного "трепа" по мобильнику, который преследует в транспорте и на улице? На эти вопросы отвечают эксперты "РГ".

Милиционер в неловком положении

- Мне вполне понятны резоны, по которым эта инициатива выдвинута, - сразу же расширил тему депутатской инициативы Вячеслав Глазычев, член Общественной палаты, профессор Московского архитектурного института. - Но, принимая закон, нужно все-таки думать, может ли он быть применен. Давайте все-таки начинать с существенного, а не с того, что нагрузят участкового или транспортную милицию довольно смешными функциями, которые будут вызывать хохот у пассажиров, ставить стражей порядка в неловкое положение. Это тема для фельетона.

Гораздо важнее в этом отношении все-таки навести порядок с публичным телевидением. Такого, как у нас, нет нигде. Оно может быть более скучным, чем у нас, но такого разгула похабщины действительно я нигде не встречал. Для нее в мире существуют частные каналы, платные. Хочешь - смотри на здоровье.

"Читаю что хочу, где хочу, таким образом, как мне это угодно. И так должен поступать каждый!" - это отклик на радения депутата россиянина, вскормленного на полной свободе. С тем, что интересующая тебя литература должна быть доступна, согласен культовый молодежный писатель и блогер-тысячник Сергей Лукьяненко. Впрочем, автор "Дозоров" считает, что дозор за распространением "клубнички" не помешает:

- Чтение эротических журналов с откровенными фотографиями в людном месте - тоже своего рода вызов общественной морали, как, скажем, сексуальный акт где-нибудь на многолюдном бульваре. Тебе этого хочется? Но это не значит, что этого хочется людям, которые рядом с тобой. То есть свобода получается однобокой - только для себя.

В целом здравое зерно здесь есть: купил эротический или порнографический журнал - иди на природу или домой и там наслаждайся, а не читай в транспорте, где кому-то это будет неприятно. Штраф в тысячу рублей - сурово и действенно, в следующий раз человек предпочтет прочитать журнал дома.

Не могу молчать

Вообще, размышляет писатель, нарушителей личностного пространства окружающих, скажем, любителей вести разговоры по мобильникам, однозначно осуждать не стоит. Все хоть раз в жизни попадали в ситуацию "не могу молчать":

- Представьте, нам звонят в самом людном месте, и нет возможности сказать "перезвоните позже". И говорить, что человек не имеет права поговорить по телефону на улице, тоже неверно. Все зависит от культуры и воспитания. Есть масса вещей, когда люди в мелочах не уважают чувства и желания других, но на все срываться и злиться невозможно. Остается самому стараться вести себя по-другому и надеяться, что этот пример будет востребован.

Подхожу к окну - бросает в дрожь!

На что способна агрессивная видеосреда? На этот вопрос ученые пытаются ответить уже лет 20. Директор центра "Видеоэкология", доктор биологических наук Василий Филин рассказывает, что участвовал в судебном процессе о вреде здоровью, нанесенном агрессивной внешней средой.

- Одна москвичка попала в психиатрическую больницу, - рассказывает он. - Прямо перед окнами ее квартиры построили "Рамстор", буквально в 25 метрах. Я был у нее на квартире, новое здание буквально застилает ей свет. Женщина жалуется: "Подхожу к окну - меня в дрожь бросает". В результате - психическое расстройство. Беда еще и в том, что обменять эту квартиру на равноценную она не может: жилплощадь потеряла в стоимости 30-40 процентов. На разбирательстве я доказывал, что агрессивная видеосреда - действительно одна из возможных причин, которые привели к заболеванию. Но дело в том, что нормативных актов по видеоэкологии нет, и суд мы проиграли. Однако факт-то нарушения условий проживания и вреда здоровью налицо.

Между тем Филин не одинок в своих изысканиях. В отчете Всемирной организации здравоохранения однозначно сказано, что "процессы урбанизации ведут к неуклонному росту числа психических заболеваний". На человека в городе влияет комплекс факторов: и загазованность, и шум, и визуальная среда. По данным Василия Антоновича, у некоторых больных агрессивная картина современного города вызывает эпилептический припадок, настолько это сильный раздражитель.

Лужковский стиль

Как ни удивительно, часто критикуемый "лужковский стиль" - башенки, крылечки и другие архитектурные "штучки-дрючки" - благотворно влияет на психическое здоровье горожан.

- Так называемые "архитектурные излишества", о которых принято говорить с иронией, на самом деле нужны для глаза. Если бы вдруг в лесу срезали все макушки, на 30 процентов визуальная среда леса погибла бы. Еще не так давно, можно сказать, с ножницами по Москве ходили. Между тем любая башенка притягивает взгляд и успокаивает нервного горожанина, а на гладкой стене из стекла и бетона глазу не за что зацепиться. Глаз так воспитан: он обязательно хватается за макушки. Сначала видим купола, а потом уже детализируем храм Христа Спасителя.

Есть ли связь между бездуховностью, озлобленностью в обществе с той визуальной средой, которая окружает человека в метро, на улице, в собственном доме?

- Вспоминается академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, - отвечает Филин. - Он говорил о том, что агрессивность человечества растет. Бездуховность, конечно же, является источником многих пороков человека. Вместе с тем хорошо известен факт, что окружающая среда оказывает большое влияние на поведение человека. В агрессивной видимой среде он чаще пребывает в состоянии беспричинной злобы. Как правило, там, где хуже визуальная среда, больше и правонарушений - хулиганства, пьянства, сквернословия. В Москве криминогенная обстановка ухудшается от центра к периферии, где целые микрорайоны состоят из агрессивных полей, больших однообразных пространств из стекла и бетона, однообразного кафеля, бездушной архитектуры... Научно вред всего этого объясняется так: глаз работает в активном режиме, он сам ищет, за что бы "ухватиться" в городской среде, что бы такое "поймать", на что "наброситься". Говоря научным языком, глаз сканирует окружающую среду. Такая активность глаза достигается за счет природы его быстрых движений - саккад. Саккады совершаются постоянно, помимо нашей воли как с открытыми, так и с закрытыми глазами, как во время бодрствования, так и во время сна. В преобладающем большинстве саккада является первичной, а то, что глаз увидит после саккады, - вторичным. При этом после саккады глазу непременно нужно остановиться на каком-то элементе, иными словами, после саккады глаз должен за что-то "зацепиться". А в поле одинаковых конструкций ему это сделать невозможно.

КОММЕНТАРИЙ

Ольга Балла, психолог:

- Если бы наш мегаполис посетили инопланетяне, у них, подозреваю, могли бы найтись некоторые основания принять огромные рекламные плакаты, щиты и прочие билборды за самостоятельные сущности. Слишком по-хозяйски они ведут себя в городском пространстве - гораздо увереннее, чем многие другие его элементы. Они живут собственной жизнью и диктуют пространству собственную, совершенно неисследуемую логику.

"Арбуз?.. Мята?.." - размышляет вслух надпись, растянутая над улицей, о сущности жвачки. "Счастье есть! - доверительно сообщает надпись на тумбе и сразу же вздыхает: - К сожалению, оно доступно только зарегистрированным пользователям". Какой связный текст образуют эти сообщения - интересная задачка для инопланетного гостя.

Если уж человека угораздило выйти на улицу, он может расстаться со всякой надеждой остаться наедине с самим собой. Даже в маршрутке, с одной стороны, поет в уши радио, где ведущие затыкают паузы между песнями - ммм... вдохновенной импровизацией, а с другой - перед глазами висит экран, на котором рекламируется что-то, не имеющее к тебе ни малейшего отношения. Ни в какую цельность все это и не думает складываться, не затем существует. Существует оно, кажется, с единственной целью: постоянно, каждую минуту доискиваться твоего внимания.

Но даже если отвлечься от содержательной стороны всего, что нам сообщается, - не понимать, допустим, языка, - то остается еще сторона формальная. От нее деться действительно некуда, даже если мы не понимаем ничего вообще: она действует сугубо физиологически. Минуя душу, она адресуется напрямую к телу. Крупные формы, прямые линии, жесткие углы, яркие - до нереальности - краски меняют телесные состояния человека, определяют его реакции еще до того, как он успеет что бы то ни было подумать по этому поводу.

Власть Право Права человека Власть Работа власти Госуправление Общество Соцсфера Социология
Добавьте RG.RU 
в избранные источники