Новости

01.03.2008 04:00
Рубрика: В мире

Амба Косову

На Балканах столкнулись интересы крупнейших транснациональных компаний

По вопросу о Косово Россия проводит "довольно циничную политику" - такое высказывание в эфире телеканала Fox News на днях допустил заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс. Это первая официальная реакция США на позицию России по Косово. Бернс заявил, что, по мнению Вашингтона, Россия жителям Косово только мешает. "В Косово их нет, и они ничего не делают, чтобы помочь косоварам", - сказал он о россиянах.

Интересно, что, судя по высказыванию Бернса, Вашингтон считает косоварами только албанское население края. Иначе Бернс отметил бы, что Россия всегда выступала за решение по Косово и Метохии, которое устроило бы не только Приштину, но и Белград. Ведь сербское население города Косовская Митровица, монахи монастырей в Дечане, Грачанице, Печской патриархии, а также 200 тысяч изгнанных из Косово и Метохии сербов - тоже косовары, причем коренные. И уж этим жителям Косово Россия точно не мешает, а, наоборот, помогает отстаивать их законные интересы, о которых Запад почему-то забыл.

Но почему западные страны во главе с США так упорно поддерживают стремление края к независимости? Официальный Вашингтон не раз заявлял, что своей многолетней упорной борьбой за независимость албанское большинство края давно заслужило жить в своем государстве. Но такие высказывания звучали не всегда.

В 1999 году, когда войска НАТО бомбили Белград, о независимости мятежной сербской провинции не было и речи. Многие западные политики и эксперты, оправдывая жестокие бомбардировки, говорили совсем о других целях, которые Запад преследует на Балканах и в частности в Косово. Например, почти сразу после натовских бомбежек Югославии министр энергетики США в кабинете тогдашнего президента Клинтона Билл Ричардсон заявил: "Речь идет об энергетической безопасности Америки... Мы говорим о стратегическом сдерживании тех, кто не разделяет наших ценностей... Мы вложили значительные деньги в Каспий, и теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном нам направлении".

Предельно откровенное высказывание, о нем в Вашингтоне сейчас предпочитают не вспоминать, в наши дни звучит сенсационно.

Но что имел в виду американский министр, о каком нефтепроводе он говорил? Удалось выяснить, что на этот вопрос в те же годы, то есть сразу после натовских бомбардировок Сербии, дал исчерпывающее пояснение профессор экономики из университета Оттавы Мишель Чоссудовский.

Имя этого нефтепровода - AMBO. Этот трансбалканский нефтепровод должен был соединиться с нефтяными коридорами между Черным морем и бассейном Каспия, то есть регионом, где находятся самые большие неразработанные запасы нефти.

"В этой войне решается судьба стратегического болгарско-македонско-албанского "коридора" транспортных, нефтяных и коммуникационных линий, которые связывают Черное море с Адриатикой, - писал Чоссудовский в те годы в одной из своих статей. - Вашингтон хочет защитить нефтяные коммуникации, создав мозаику протекторатов вдоль этого балканского коридора. Обещание "Великой Албании", раздувающее албанский национализм, США использует как часть своего военно-разведывательного замысла".

Чоссудовский довольно лаконично, но понятно описывает ситуацию, которая сложилась в конце 90-х годов на европейском рынке энергоносителей. С одной стороны, нефть и газ в Европу поставляла в основном Россия, с другой стороны, такие возможности потенциально имелись у других стран, точнее, крупнейших нефтяных американских и европейских корпораций. Возможность наладить поставки энергоносителей в Европу и США были, если бы удалось осуществить добычу и транспортировку разведанных, но неразработанных нефтяных запасов на Каспии. Уже в то время геологоразведкой было установлено, что в Казахстане имеются богатейшие нефтяные поля северо-восточного Кашагана, которые могут превышать нефтерезервы Северного моря. Если бы эту нефть удалось добыть и поставить в Европу минуя Россию, то американцы получали бы стратегические дивиденды, в денежном выражении измеряющиеся миллиардами долларов.

Трансбалканский нефтепровод должен был соединиться с нефтяными коридорами между Черным морем и бассейном Каспия, то есть регионом, где находятся самые большие неразработанные запасы нефти

.

Но не так все было просто. В конце 90-х англо-американским нефтегигантам предстояло начинать сражаться за каспийскую нефть в ожесточенной конкурентной борьбе. И они столкнулись с серьезными проблемами. Несмотря на поддержку всей военной мощи США, они проигрывали битву за Кашаган европейскому гиганту "Тотал-Фина-Эльф" (связан с итальянской ENI). Однако слабые позиции американцев и англичан по разработке Кашаганских месторождений можно было усилить вот как. Выкупленные нефтяные разработки и в конце концов сама нефть мало значат, если нет путей транспортировки и доставки ее потребителю.

И вот в этом-то как раз и оказалась слабость европейского консорциума. У него не было большой доли в нефтепроводах, идущих из каспийского бассейна и обратно (через Черное море и Балканы) в Европу. Правда, на горизонте маячила возможность того, что Россия договорится с болгарами и греками и начнет строительство своего нефтепровода - кстати, через несколько лет благодаря поистине титаническим усилиям президента РФ Владимира Путина переговоры по проекту Бургас-Александруполис удалось сдвинуть с мертвой точки, но в то время это было весьма призрачной конкурентной угрозой американцам.

Чоссудовский пишет, что главные проекты нефтепроводов находились в руках англо-американских соперников, которые опирались и, как мы сейчас видим, продолжают опираться на политическое и военное присутствие США в бассейне Каспия и на Балканах.

В те годы США и Великобритания были первыми, кто столь успешно и агрессивно начал отстаивать свои энергетические интересы. Результатом их усилий и стал проект нефтепровода AMBO, которому с конца 90-х придавалось первостепенное значение. Как пишет профессор из Оттавы, исследование экономической эффективности этого проекта, проведенное международной инженерной фирмой Brown & Root Ltd, показало, что нефтепровод станет частью инфраструктуры жизненно важного восточно-западного коридора, включающего шоссейные, железные дороги, газовые и телефонные коммуникации.

И американцы, разбомбив Югославию, стали вкладывать в проект AMBO колоссальные деньги. Думаю, уже тогда у англо-американских инвесторов сложилось понимание того, что Косово сербам отдавать экономически невыгодно. Тем более что такая возможность была, ведь за крупным капиталом, потратившим колоссальные суммы на Балканах, стояли влиятельнейшие политики в руководстве США.

Канадский профессор экономики пишет: "Консорциум нефтепровода AMBO напрямую связан с центром военно-политической власти США и фирмой вице-президента Дика Чейни "Халлибертон Энерджи" (Halliburton Energy)". Инженерная фирма Brown & Root Ltd., проводившая исследования по проекту нефтепровода, также связана с Диком Чейни, так как это дочернее предприятие "Халлибертон Энерджи" в Британии.

Кстати, после завершения этого исследования высокопоставленный чиновник "Халлибертона" был назначен главным управляющим AMBO. "Халлибертон" также получил правительственный контракт на обслуживание американских войск на Балканах и на строительство в Косово самой большой со времен вьетнамской войны военной базы "Бондстил" (Bondsteel).

Напомним, что Дик Чейни по-прежнему на своем посту. Президент США Джорд Буш не уволил своего подчиненного даже после громкого скандала двухгодичной давности, когда Чейни на охоте вместо утки подстрелил человека. За такое рядового американца посадили бы в тюрьму в два счета.

Были у проекта нефтепровода, как пишет профессор Чоссудовский, и другие влиятельнейшие покровители. Как известно, бывший президент США Билл Клинтон после своего ухода из Белого дома присоединился к некой юридическая фирме White and Case LLT в Нью-Йорке, которая, как иронизирует Чоссудовский, конечно же, по чистой случайности также имеет долю в проекте AMBO.

Таким образом, подводит итог канадский профессор, в более общем плане то, что сейчас происходит в районе, который соединяет Восточную Европу, Балканы и бывшие республики СССР, представляет собой одну непрерывную борьбу соперничающих капиталистических конгломератов за контроль над национальными экономиками. А если так оно и есть, то становится понятным и совершенно неудивительным, почему американские официальные лица, в том числе и такие высокопоставленные, как Николас Бернс, помнят про одних косоваров и забывают про других.

В мире Европа Сербия Косово Обострение ситуации в Косово