Поделиться
Наша политическая жизнь состоит из отрезков длиной в 4 года - от выборов Думы и президента до новых выборов. Один отрезок закончился, новый - начался. И те политические силы, которые рассчитывают дожить до 2012 года и перейти этот рубеж, должны уже сегодня начать рассчитывать траекторию движения.
Особенно интересная и острая ситуация сложилась в КПРФ.
Совсем не виртуальная, старейшая партия РФ формально существует с 1991 года. Но до этого была КП РСФСР (с 1990-го), а фактически КПРФ воспринимается всеми как "наследница по прямой" КПСС, т.е. ее благородная история перевалила за 110 лет... Однако бог с ней, с древней историей, с Лениным - Сталиным, обратимся к "формальной истории" КПРФ с 1991-го, даже с февраля 1993-го, когда партия возобновила свою работу после перерыва. Тогда же председателем партии стал Г.А. Зюганов. Как же он распорядился идейным "золотом партии", хотя бы "золотом бренда"?
Возьмем только голые цифры.
На выборах в Думу в 1995 г. КПРФ получила 22,3% голосов, или 15 500 000 голосов.
Дума-1999: 24,3% - 16 196 000 голосов.
Дума-2007: 11,57% - 8 046 000 голосов.
Выборы президента 2000 года. За Зюганова - 33,35% избирателей, выборы президента 2008 года, за Зюганова - 17,72% избирателей.
Конечно, сами коммунисты легко списывают это на "фальсификации", административный ресурс, неравные возможности в СМИ. Что ж, не буду вступать в спор по всем этим увлекательным сюжетам, тем более что нет сомнений, что во всяком случае возможности в СМИ действительно далеко не равны, а наличие административного ресурса, по-моему, не отрицает никто. Правда, едва ли он может в два раза уменьшить результаты выборов...
Но вот еще более поразительные факты, которые уже на "фальсификации" никак не спишешь.
На официальном сайте КПРФ раздел "История партии" не обновлялся с 1998 года. Обновите, товарищи, а то "не кругло у вас выходит", как выражался Ильич.
А выходит вот что: в 1998-м в партии было 547 000 членов.
В 2006 году т. Зюганов докладывал на пленуме КПРФ, что в партии - 184 000 членов! Чем объяснить это падение в три (!) раза? Может быть, перестал действовать тот самый административный ресурс: губернаторы-коммунисты, которых было пруд пруди, в 1998-м ушли из партии (или из губернаторов), и партийные организации в их регионах резко поредели? По-моему, гипотеза правдоподобная. Однако дальше - хуже.
По словам Зюганова, средний возраст членов партии - 58 лет (!). Около 48% членов КПРФ - старше 60 лет, лишь 7% - молодые люди до 30 лет. В 2005-м "естественная убыль" в КПРФ составила 21 000 человек, а прием - меньше 10 000. "Понятно, к чему приведет сохранение этого негативного баланса. Под вопрос ставится само существование Коммунистической партии как массовой политической организации" (Зюганов). И далее он подчеркнул, что для удержания электорального ядра в 11-12 млн человек коммунистам необходимо довести численность партии до 400-420 тысяч.
Как известно, "электоральное ядро" сжалось до 8 млн, а про численность партии в 2008 году я сведений на сайте КПРФ (и в других источниках) так и не нашел.
Но ясно, что если депопуляция и депопуляризация продолжатся теми же темпами, то к выборам 2012 года КПРФ легко может свалиться под 7%-ный барьер. Что, кстати, составляет немалую проблему не только для них, но и для власти: как-никак КПРФ - "заслуженная оппозиция", к которой уже привыкли. Однако спасение утопающих - все-таки дело рук самих утопающих.
"Так кто виноват?Что делать?".
Не знаю, как ответят на эти вопросы сами коммунисты, найдут ли они виновников, кроме "кровавого режима", "американского империализма" и "мировой закулисы". Но со стороны ясно другое.
Конечно, для оппозиционной партии подъем уровня жизни, укрепление власти и ее авторитета - нож острый. Эти ОБЪЕКТИВНЫЕ причины прежде всего и привели к кризису КПРФ (и, кстати, к краху партий, не имевших такого запаса прочности, - СПС, "Яблока").
Но велика роль и "субъективного фактора". КПРФ - не партия лидера, в том смысле как ЛДПР или "Яблоко". Но в силу наших общих традиций и в силу традиций компартии "роль личности в истории партии" очень велика.
Зюганов сыграл большую роль в истории КПРФ. Он умело маневрировал, был удобен Кремлю. Особенно это было важно в 1990-е годы, когда трон под Ельциным шатался и "мягкий" Зюганов проходил по грани между оппозицией и ее имитацией, реально не покушаясь на власть (вспомним выборы президента 1996-го, которые он якобы реально выиграл, но не стал "настаивать" и "уклонился") и выпуская пар в гудок. Это, кстати, на том этапе и помогло сформировать "лицо КПРФ" - партии, "солидным баском" изображающей оппозицию.
Но времена изменились. Сегодня практически все оппозиционные лозунги - и повышение жизненного уровня, и ипотека, и борьба с коррупцией, и т.д. и т.п. - озвучивает сама власть. Причем, что самое главное, не только озвучивает, но и делает. Ясно, что делается далеко не все, точнее, совсем недостаточно, но люди отлично понимают разницу между пусть малыми, но ДЕЛАМИ и пусть громкими, но СЛОВЕСАМИ. И разумно отдают предпочтение первым. И даже когда в условиях резкого роста цен нарастает и недовольство, оно все равно не работает на КПРФ. Дело в том, что власть умеет как минимум СЛУШАТЬ народ и ГОВОРИТЬ с ним, что-то менять на ходу, предпринимать усилия, которые хотя бы психологически снимают напряжение (как было, скажем, в случае с монетизацией льгот).
Найти же реально оппозиционную нишу, т.е. как в 1990-е бить власть там, где она и правда не знает, что ответить, КПРФ не смогла.
Что касается общей идеологии, то тут дело еще хуже. Идеология КПРФ - державный патриотизм. Но ведь такова и идеология, а главное, опять же таковы и поступки власти (например, во внешней политике). Что этому может противопоставить Зюганов? Опять поминать "проклятые" (а для него и КПРФ - золотые) 1990-е?
Тупик.
Далее, Геннадию Андреевичу, как ни крути, 64 года. К следующему избирательному циклу будет 68. Конечно, странно было бы ждать от него "бури и натиска". И, более того, он, естественно, старается окружать себя "удобным" окружением, на фоне которого он бы хорошо смотрелся. Но что удобно для него, то совсем неудобно для партии, которая неумолимо приобретает имидж "вечно вчерашней".
Вместе с тем легко сказать: "Смените лидера...".
Зюганов - живой бренд КПРФ. СМЕНА бренда в условиях нашей политической культуры (тем более когда речь идет о сторонниках КПРФ) вполне может означать вообще УТРАТУ всякого бренда!
Тактический инстинкт самосохранения говорит КПРФ ничего не менять, лететь по инерции на бреющем полете, авось дотянем до 2012-го... Очевидно, таковы и корпоративные интересы "зюгановцев".
Но если у них есть стратегический инстинкт, то он должен говорить прямо противоположное. Или смена лидера и идеологии, или уход в небытие.
Непростой выбор!
А делать его придется все равно. Ведь даже отказ от выбора - тоже вполне определенный выбор.