Заслуженный художник России Александр Богатырев пытается в суде отстоять авторские права. Ответчиком в деле выступает администрация Тульской области, которая, по мнению художника, узурпировала авторство рисунков, повсеместно используемых в качестве герба и флага области.
В Центральном суде начался процесс по защите авторских прав художника, который настаивает, что администрация не имеет права использовать созданное изображение флага (по гербу - отдельное исковое заявление) без заключения договора о передаче авторских прав. Ответчик эти требования не признает.
В свое время на заседании обл-думы, рассматривавшей предложения губернатора о символике, журналисты пытались выяснить, кто является автором изображений герба и флага Тульской области. В ответ прозвучало - шедевр создан в администрации. Депутаты так и проголосовали за анонимные изображения.
Однако выяснилось, что у герба и флага все же есть автор - заслуженный художник России, член Союза художников РФ Александр Богатырев. Именно его вариант государственной символики Тульской области был принят Геральдической палатой России. Работу художника отцы области приняли, а вот о его правах на произведения забыли. И очень даже удивились, когда им предъявили обвинение.
- Сразу после этого факта 1 декабря 2005 года я письменно уведомил администрацию области о наложении авторского запрета на использование созданных мною рисунков, - поясняет свою позицию Богатырев. - Администрация, ссылаясь только на одну статью закона об авторском праве, до сих пор считает, что на меня как на "разработчика" государственной символики "эти права не распространяются". Но, согласно международным нормам, Конституции РФ и российским законам, мне принадлежат исключительные (имущественные и неимущественные) права на эти конкретные произведения. Предложений на их передачу я ни от кого не получал и поэтому никому не передавал и не уступал.
Адвокат Богатырева в суде обратил внимание на то, что в методических рекомендациях Геральдической службы при президенте России есть четкие указания: пользоваться изображениями можно только при передаче авторских прав, а следовательно, администрация, не заключившая подобного договора, действует незаконно.
С этим категорически не согласен представитель администрации области, заявивший, что как раз закон о региональной символике существует. В этом документе содержится и подробное описание флага и герба Тульской области, которые и использует исполнительная власть. Впрочем, у Богатырева к закону претензий нет - вопрос в том, откуда в этом законе появилось конкретное изображение? В качестве примера художник представил новый гротескный рисунок тульского герба, при этом полностью соответствующий официальным описаниям. Судья потребовала показать суду эскизы, которые представил в свое время в областной департамент культуры Богатырев. А также, пытаясь выяснить авторство, захотела видеть подлинник закона о региональной символике.
Александра Богатырева поддержали практически все тульские творческие объединения. Обращение в администрацию было направлено и от Общественной палаты. Ответа на него пока нет.
Примечательно, что на здании областной администрации висит вовсе не тот герб, что утвержден Геральдической палатой, а стилизованный рисунок. Само же изображение герба Тульской области можно купить практически в любом киоске.
По мнению консультанта департамента культуры администрации области Светланы Головиной, госорган был вправе использовать проекты Богатырева без его согласия:
- Исполнив обязательства, истец дважды отказывался получать деньги за проекты. В дальнейшем в процессе работы над областной символикой было несколько вариантов.
Специалист Главного правового управления администрации Тульской области Леонид Ивченко добавляет:
- Мы считаем этот иск незаконным и необъективным. Богатырев расценивает флаг Тульской области как объект авторского права. Но государственная символика и знаки не являются таковыми. В законе Тульской области о региональной символике есть описание флага, оно и используется. Кроме того, все исковые требования обращены к администрации Тульской области, но истец не состоит в правоотношениях с администрацией.
Юрий Крампульс, представитель Российского авторского общества в Тульской области:
- Представитель ответчика пытается подменить понятия. Богатырев не говорит, что сшил флаг, - он говорит о рисунке, который стал основой для этого. Можно оплатить работу, но все равно автор останется автором. Его право не передается третьим лицам. А здесь получается, что администрация может взять у тебя произведение и сказать: это мое. Мы пока не видели документы, которые направлены в геральдическую комиссию, и не знаем, чья подпись поставлена под рисунками. Не исключено, что ее попросту убрали.