Поделиться
Участники общественных слушаний, где обсуждалась идея выборов Екатеринбургской Думы по смешанной системе, отложили ее реализацию до лучших времен. Предполагалось, что половина представительного органа формируется из депутатов-одномандатников, а вторая часть - из прошедших по партийным спискам.
В номере "РГ" за 15 октября мы сообщили о том, что мартовские выборы депутатов гордумы могут пройти по новым правилам. К тому времени облизбирком разработал поправки в избирательный кодекс региона, согласно которым для политических партий планируется установить 10-процентный барьер.
Как утверждают авторы идеи, она рождена желанием видеть в городском собрании как можно более широкое представительство различных политических сил.
Но, чтобы выборы по новой системе состоялись, необходимо внести изменения в устав Екатеринбурга. Полномочия такие есть у депутатов гордумы. Однако, прежде чем включить этот вопрос в повестку дня Думы, власти областного центра решили выяснить, как екатеринбуржцы относятся к предложению поменять устав города, и устроили общественные слушания.
Самое примечательное в том, что точку зрения инициаторов изменений в главный документ Екатеринбурга поддержали представители многих политических партий. И самое, пожалуй, неожиданное, ведь, по мнению некоторых экспертов, новация продиктована желанием создать наиболее благоприятные условия для партии власти и закрывает доступ в Думу оппозиционерам.
- Смешанная система выборов нас вполне устраивает, - заявили корреспонденту "РГ" представители обкома КПРФ.- Мы это поддерживаем, потому что в одномандатных округах нам тягаться с конкурентами тяжело, а по партийным спискам будем работать в одну "копилку", и победить будет гораздо легче.
Из 248 участников публичных слушаний 79 высказались за реформу, 113 - против. Доводы такие: горожане, дескать, запутаются в правилах, давайте подождем до следующих выборов в 2013 году. Были и другие предложения: довести количество депутатов гордумы с 35 до 70, одобрить предложение избирать половину депутатов по мажоритарной системе, половину по смешанной. Но их отмели, подведя итог: с реформами надо повременить.
Результаты голосования на общественных слушаниях носят рекомендательный характер. Что делать дальше, решат народные избранники.