Более 160 ученых из восьми стран обсуждали в музее "Куликово поле" этнокультурные взаимоотношения народов Восточной Европы.
Как пояснил "РГ" научный сотрудник музея "Куликово поле" Алексей Воронцов, специалисты из России, Украины, Белоруссии, Литвы, Польши, Сербии, Македонии и Германии пытались найти параллели в развитии своих народов, а также понять общую картину Великого переселения в конце IV века. Все доклады ученых свидетельствовали о том, что у разных народов на огромной территории в то время происходили весьма сходные процессы: большие группы людей перемещались, происходило взаимодействие культур, и в конечном итоге из того котла вышла современная Европа.
В ходе научного форума историками помимо прочего были представлены новые подтверждения того, что знаменитое сражение было именно на Куликовом поле в Тульской области. В частности в докладе Олега Двуреченского обращается внимание на то, что оружие, найденное здесь, относится к тяжелому вооружению конников, что свидетельствует о бывшей в этих местах битве. Московский ученый Андрея Булычева, изучая взаимоотношения между Киевом, Литвой и Ордой, предположил, что во времена Куликовского сражения русское воинство еще сохраняло скандинавский дружинный культ. А поскольку у варягов были особые отношения со смертью, то такой подход может пролить свет на поиск захоронений павших. То, что захоронения до сих пор не обнаружены - основной аргумент противников принятого ныне места исторического сражения.
Большой интерес вызвали также доклады, касающиеся известных исторических личностей - Пересвета и Осляби. Появились предположения, что Дмитрий Донской пригласил их возглавить крупные подразделения своего войска, как зарекомендовавших себя ранее удачливых полководцев. А вот приняли постриг и стали иноками они уже после Куликовской битвы.