Ослабление рубля - естественный процесс. И лучше его плавно контролировать, чем не контролировать вообще. Такой точкой зрения поделился вчера с журналистами профессор Российской экономической школы Олег Замулин на "круглом столе" с говорящим названием "Девальвация: процесс в развитии".
При этом и Олега Замулина, и других экспертов, обсуждавших вчера проблему, волнует одно "но" - дальнейшая неопределенная денежно-кредитная политика Центробанка, которая может привести к так называемой панике девальвационных ожиданий.
Напомним: 11 ноября ЦБ прервал свою оборону верхней границы коридора для курса рубля к евродолларовой корзине и девальвировал рубль по отношению к ней на 1 процент, предварительно заявив, что расширяет границы колебаний обменного курса.
- Однако ЦБ не объявил конечных пунктов расширения коридора. И сегодня сложно сказать, является ли девальвация расширением валютного коридора или начавшимся обесцениванием рубля, - уточнил Евгений Надоршин, известный аналитик из Высшей школы экономики. По его мнению, девальвация - это поражение, и России она сегодня не нужна. "Как только любой разумный человек слышит это слово, тут же уходит из рубля в евро или доллар. Еще хуже, если снимает деньги со своего рублевого счета в банке", - говорит Надоршин. По его словам, забирая 100 рублей из банка, он на самом деле косвенно уводит 200-300 рублей, тем самым влияя на возможность этого банка в дальнейшем кредитовать предприятия и население.
Кроме того, по мнению Надоршина, ослабление рубля отразится на благосостоянии населения и его рублевых доходах. Впрочем, предположил его коллега Олег Замулин, почувствуют это прежде всего наиболее обеспеченные граждане: многие россияне пока даже не подозревают о том, что с рублем что-то происходит.
Впрочем, другой эксперт, директор Банковского института ГУ-Высшая школа экономики Василий Солодков его поправил. "Дело не в географии, а в том, в какой валюте "находятся" сегодня люди. Если в евро и долларах - то хорошо, - сказал Солодков. - Особенно если в свое время брали валютные кредиты и теперь должны закрывать валютой дорожающие кредитные позиции".
"Если вы "живете в рублях" и тем более если рубли хранятся на счетах в банках, то в них и живите", - посоветовал гражданам Солодков. По его словам, гарантией сохранности вкладов является то, что, во-первых, государство выплачивает по страховке до 700 тысяч накопленных рублей, а во-вторых, достаточно четко выполняет обещания не банкротить, а оздоравливать проблемные банки.
В целом совет у экспертов для граждан один - завести персональную би- или три-валютную корзинку, в которой хранить доллары, евро и рубли, теряя то тут, то там на обменных курсах.
Отвечая на вопрос "РГ", возможно ли ослабление рубля до 30-40 рублей за доллар уже к середине следующего года, как это сегодня предсказывают отдельные эксперты, участники "круглого стола" осторожно заметили: "Не факт, что таким предсказаниям суждено оправдаться". При этом противник политики регулируемого курса рубля Василий Солодков заявил, что заниматься прогнозами "при подобной политике ЦБ - бессмысленно". А Евгений Надоршин остановился на цифре 26,5 рубля за доллар к концу 2008 года.
В итоге эксперты сошлись на надежде, что больше в этом году ЦБ девальвировать рубль все же не будет, так как такая политика зачеркивает шансы рубля стать резервной валютой. Сегодня, по их мнению, у ЦБ есть выбор - либо и дальше, регулируя, плавно ослаблять рубль, либо (и к этому склоняются сегодня многие чиновники, в том числе и в ЦБ) таргетировать (контролировать) инфляцию в стране. Но пока четкая позиция Центробанка никому не известна, резюмировали участники "круглого стола".