5 ноября (хронология важна) я опубликовал на сайте "Российской газеты" статью "Есть ли в России кризис на самом деле", которая вызвала массу читательских откликов. Не вдаваясь в другие аспекты, коснемся только того, что было в ней сказано про безработицу: "Так, я постоянно слышу, что "где-то кого-то сократили", но мне так и не удалось распутать клубок слухов ("мой приятель сказал, что приятеля его приятеля уволили") и найти все-таки реального человека, который лишился работы. Не знаю я также людей, зарплата которых существенно пострадала".
Прошло не так много времени, но ситуация изменилась. Я уже не могу сказать, что "не знаю лично" уволенных людей - таковые среди моих знакомых, хотя в очень небольшом количестве, появились. Но суть не в круге общения того или иного журналиста, а в тревожных сообщениях информационных лент, в тех еще более тревожных письмах, которые направляют нам наши читатели. Рост безработицы в России налицо. Пришла пора разобраться с этим всерьез. Автор понимает, что от детального анализа ситуации реальному, конкретному уволенному легче не станет. Но это не значит, что нужно молчать.
Что происходит?
Статистика занятости, естественно, отстает, и сколько людей лишилось работы в России за октябрь-ноябрь, узнать "по официальным каналам" не удается. Тем более, что людей зачастую отправляют в так называемые отпуска или вынуждают написать заявление по собственному желанию, чтобы не платить им положенное законом трехмесячное содержание. Недаром сейчас в ходу разного рода социологические опросы - они хоть как-то заменяют статистику, но ключевое слово тут "хоть как-то". Остается обратиться к тем неполным данным, которые приводят информационные агентства.
Так, в Петербурге о сокращениях в Службу занятости сообщили 37 предприятий, которые готовят увольнение 9 тысяч человек в течение двух-трех месяцев. Служба в ответ бодро рапортует, что пристроит народ в МЧС и Водоканале, и вообще - в городе 82 тысячи свободных рабочих мест: нужны грузчики, водители, повара, охранники… Выбирай, не хочу.
Всего по России о планах по сокращению объявили, если верить СМИ, 1070 компаний. По подсчетам аналитиков, за первые два месяца следующего года работы лишится 46 тысяч человек, но этим подсчетам вряд ли можно верить: если только в Питере 9 тысяч, пропорция явно не складывается, больше будет. Так, опять же, если верить СМИ, только КАМАЗ планирует сократить 10 процентов персонала.
Согласно опросу, проведенному одной авторитетной кадровой компанией, 23 процента фирм будут сокращать персонал, еще 24 процента этого "не исключают".
Еще раз напомним, что речь идет только о людях, которых собираются уволить "законно", по сокращению. По оценке экспертов, на одного такого - пятеро, коих вынуждают написать заявление "по собственному".
Картину существенно дополняют письма наших читателей. "Не удалось найти реального человека, который лишился работы?.. Сегодня мне сообщили об увольнении… А сократили на нашем медиа-предприятии 2/3 сотрудников. А еще в Приморье есть такой замечательной город, где работает всего два градообразующих предприятия. Так вот, на одном из них почти всех сотрудников сократили… 2 тысячи человек.", пишет наш читатель, как вы догадались, из Приморья. "В Челябинске огромные металлургические и машиностроительные предприятия ( Мечел, Уралтрак ) работают по 2-3 дня в рабочую неделю. Людей, конечно, не сократили, им сократили рабочее время и существенно", сообщает Евгения. "В крупном холдинге, где работает моя жена, месяц назад сорок процентов сотрудников отправили в отпуск "за свой счет" до января 2009. Почему это сделали? Потому что если человек подряд берет три месяца за свой счет, то его потом можно сократить, не выплатив положенное пособие", сетует Константин. И, наконец, еще одно письмо из Владивостока: "Прошло сокращение работников в трех крупных строительных компаниях. Стройки заморожены. Люди в шоке... Нам все равно в чем причина кризиса, но то что работник как был бесправен, так и не получил никаких прав для защиты себя от работодателя, так оно и осталось. Лично в нашей компании задержка выплаты заработной платы составляет 2 месяца, в начале месяца нас отправили в отпуск без сохранения заработной платы. Со следующего месяца обещают сокращенную рабочую неделю. Объясняют кризисом", пишет Вероника. В ее словах заключено больше, чем кажется на первый взгляд, и мы к ним еще вернемся.
Жили, не тужили
Но сначала попытаемся честно самим себе ответить на вопрос: как жила Россия все эти "благополучные" годы?
Металлургические предприятия, производители удобрений, торговцы зерном… Это были и есть экспортные отрасли, которые, однако, в отличие от нефтяников, были фактически свободны от повышенного налогообложения (так, экспортную пошлину на удобрения ввели только в этом году). Иными словами, эти отрасли работали на себя. Скажем, если взять зерно, то автор этих срок в течение многих лет пытался получить ответ на вопрос, сколько же выигрывает РФ от роста поставок зерна за рубеж? Вот живой пример таких попыток - интервью с президентом Российского зернового союза Аркадием Злочевским.
"Арсюхин: Сколько - через налоги - заработала Российская Федерация, продавая труд своих крестьян? В минсельхозе меня не раз уверяли, что эту цифру "подсчитать очень сложно".
Злочевский: И это чистая правда. Подсчитать можно только НДС. Но вопрос, кем он уплачен и когда, и насколько достоверно, что он уплачен. Можно говорить о доказанных объемах уплаченного НДС только по налогу, возвращенному экспортерам. А он составляет 10 процентов от общего объема НДС, который должен быть возвращен. 14 миллионов вывезенных тонн - это 1,5 миллиарда долларов, 10 процентов НДС от них - 150 миллионов долларов, однако реально экспортеры получили только 15-16 миллионов. Понятно, что из оставшихся 90 процентов половина налога точно уплачена где-то по пути в пределах России, остальное растворилось через "помойки".
Иными словами, экспортеры зерна работали по суперльготному режиму, фактически на себя, действуя через фирмы-помойки, то есть через оффшоры в том числе. Оффшорные схемы начинают сейчас вскрывать (только сейчас!) и во всех остальных видах экспортных "синекур". Оставим вопрос, сколько не получил бюджет. Сосредоточимся на другом: сколько заработали бизнесмены.
Могут ли те же металлурги теперь не отправлять людей в отпуска с нищенским содержанием, не выкидывать их на улицу, а взять на себя их полное содержание с сохранением зарплат? Думаю, да. Почему они так не делают, откуда уверенность, что как выкинули на улицу, так и заново наберут? Я не знаю. Представитель одного из металлургических заводов буквально вчера сказал мне:
- Опасную штуку делаем. Инженерных кадров и так не хватает. Несколько месяцев, и народ уйдет кто в отхожий промысел (в Москву, за границу), кто в малый бизнес, и вряд ли мы их соберем.
Но не этот человек принимает решения. А те, кто привык кичиться своими "суперспособностями" менеджера (как же, мне 32 года - условно - а я мультимиллионер) и считать всех остальных, простите, быдлом. При полной деградации системы профсоюзов это куда как удобно.
Возьмем теперь строительство. Газеты полны душераздирающих историй про то, какие строительные проекты свернуты. Вчитаемся, однако. Заморожена стройка небоскреба "Газпром-Сити" в Петербурге. Стройка неоднозначная, вызвавшая протесты общественности - мол, зачем такой большой? Нас, как не-питерцев (уж просите) меньше всего волнует облик этого, на самом-то деле, и так не слишком привлекательного района. Но мы задаем такой же вопрос: зачем такой большой? Как и зачем Москве небоскреб "Россия" (тут автор высказывает свою субъективную точку зрения)? Небоскребы появляются в городах, в которых дорогая земля. Вроде бы куда уж дороже, чем в Москве и в Питере, но посмотрите, сколько бросовых территорий, занятых рынками или не занятых вообще ничем, в этих городах, причем рядом с центром! Еще труднее автору понять, в чем смысл сооружения небоскреба в Ханты-Мансийске, который, кстати, тоже заморожен. Иными словами, автор подводит читателя к мысли, что заморозка этих трех прекрасных объектов в общем-то не нанесет ущерба народу, который в том же Ханты-Мансийске мечтает о приличном жилье, а вовсе не об "огурце" над городом.
Безусловно, сокращаются не только подобные, бессмысленные, по мнению многих, строительные проекты. Сокращается и жилищное строительство. В первую очередь в элитных секторах, где жилье дико переоценено. Затем и в "простом" секторе - люди не могут больше брать ипотечных кредитов. Конечно, все это ведет к сокращению рабочих мест в строительстве. Но давайте посмотрим, кто работает на наших стройках. Придя на площадку, мы видим преимущественно гастарбайтеров. Строительные компании, сообщая панически о сокращении рабочих мест, не поясняют, удаляют ли они в первую очередь гастарбайтеров, или квалифицированный персонал. Сдается, что у них есть соблазн избавиться от тех, чья зарплата больше, то есть от квалифицированного персонала. Гастарбайтеров, скорее всего, просто никто не считает.
Что же в итоге? Строительные проекты, которые по-хорошему не надо было затевать, лопаются. С ними замораживаются и "правильные" проекты. На улице оказываются люди. Их нельзя винить в том, что они связывали свое будущее со строительством небоскреба в тундре. Или что они работали на строительстве элитного дома, который никто не хочет покупать из-за высокой цены. Тут уместно спросить государство - а вы, чиновники, озаботились тем, чтобы граждане России теряли рабочие места в последнюю очередь? Вы подумали над программой переброски рабочих рук с тундры в Сочи, где стройки вроде замораживать не собираются? Ответ будет, скорее всего, отрицательным. Да, строительные компании в такой ситуации могут позволить себе действовать так, как им диктует сиюминутный расчет. Мы им позволили так действовать, точнее - государство, и общество тоже, которому до последнего момента было наплевать, есть в стране программа поддержки рабочих мест, или нет.
Возьмем наконец такой сектор, как медиабизнес, сфера услуг. Сокращений и тут хватает. Но вот что интересно. Как говорят рестораторы, они сокращают исключительно персонал, связанный с развитием бизнеса. Персонал, обслуживающий текущую деятельность, не сокращается, потому что нет признаков упадка интереса к ресторанам, не сократился и средний ресторанный счет (тоже мне кризис, когда в ресторане столик бронировать надо). И в индустрии туризма так, с некоторыми отличиями: сокращается число фирм, которые сидели на чистом посредничестве. Что такое средняя турфирма? Звонок - "У вас есть дешевый Тунис?" Ответ - "Да, конечно, оставьте телефон, мы вам перезвоним". Но перезванивают отнюдь не клиенту, а в другую турфирму - "Ребята, у вас есть дешевый Тунис, у нас есть клиент?" Точно так же по кругу ходят так называемые медиапроекты. Появилось модное слово "отдать на аутсорсинг". На практике это значит: наша фирма ничего не умеет, специалистов у нее нет, но мы запудрим уши заказчику, а работу за нас сделают другие фирмы, при этом маржа останется в основном у нас. Аутсорсинг!
Не вина людей, что они работают в таких конторах-пустышках. Вина государства, что разговоры о развитии реального малого бизнеса, реальной инновационной экономики обращаются в ноль, что в стране процветает ложная занятость. Что в стране полно рабочих мест, приносящих зарплату, но на самом деле никому не нужных.
Впрочем, что спрашивать с государства? Чиновничий аппарат в России сейчас велик, как никогда. Идут ли сокращения среди чиновников? Есть ли признаки, что государство (всех уровней) начнет наконец оптимизировать свою деятельность, и увольнять - чиновников? Таких признаков пока нет. Следовательно, наблюдается определенная несправедливость: бизнес вынужден сбрасывать "балласт" (только не обижайтесь, дорогие читатели, вы не виноваты в том, что ваши должности "балластные") а государство свой балласт скидывать не желает, потому что за ним бюджет и вообще вся финансовая мощь.
Что будет
Все вышесказанное сказано ради того, чтобы донести одну мысль: Россия отличалась чудовищной неэффективностью во многих отраслях. Затевались "лишние" проекты, выходили "лишние" информационные бюллетени, "лишние" менеджеры продавали по 20 раз один и тот же продукт. Это сходило с рук, пока в стране не было кризиса.
Штука в том, и автор готов это доказать еще и еще раз, что настоящего, в классическом понимании, кризиса нет в России и сейчас. Подушка безопасности, накопленная за "нефтяные" годы, по идее настолько прочна, что может выдержать и не такое. У бизнеса было столько времени, чтобы подготовиться к плохим временам, что ни о каких сокращениях рабочих мест не могло идти и речи.
Но - не подготовились, профукали. Думали, так будет всегда. Думали, что менеджер среднего звена всегда будет получать бонусов столько, что за три года сможет купить себе квартиру в центре Москвы при том, что производственная деятельность его фирмы не просто нулевая - отрицательная. Государство, в свою очередь, полагало, что, позволяя экспортно-ориентированным отраслям прятать деньги в оффшоры, оно ничем не рискует.
На самом деле рисковали все. И вот - до первой звезды ждали, дождались. Что будет дальше?
Будут увольнения. И кризис в России все-таки появится. Наш, доморощенный. Уволенные люди резко сократят потребление товаров. Эти товары станет невыгодно производить. Что спровоцирует новые сокращения. Но это будет уже второй виток. Мы сейчас наблюдаем первый, которого можно было бы избежать, и который Россия допустила только по своей безалаберности.
Еще и еще раз настаиваю на том, что американцы правы, поощряя предпринимателей создавать рабочие места, поощряя систему профсоюзов, защищая рабочие места. Причем в США, насколько известно автору, рабочее место в инновационной сфере ценится выше, чем в сфере услуг, за него предпринимателю дается больше разного рода льгот. В России доходило до того, что малый бизнес, который позволил бы полностью решить проблему занятости, особенно в небольших городах, банально "кошмарился", по выражению президента России, годами. Президент взял верный курс - другое дело, что мало что изменилось. Не успело измениться, времени не хватило? Потонуло в чиновничьей галиматье? Мы уже не решим, не поймем. Пришла пора платить за ошибки.
Беда в том, что рядовые люди платят за чужие ошибки. Люди видели, что в цене экономисты, и шли учиться на экономистов, в чем их обвинить? Они видели, что набираются страховые агенты, и шли работать страховыми агентами, в чем их преступление? Наконец, у тех, кто работал на градообразующих предприятиях, вовсе не было выбора, и когда им говорили - "Вот тебе зарплата, а будешь вякать о профсоюзе, пойдешь двор подметать", - они вспоминали о семьях, и "не вякали". Конечно, я бы тут развел турусы на колесах по поводу гражданской ответственности, которой нет, но - язык не поднимается.
Бизнес в России показал свою полную импотенцию. Власти облажались. Народу в очередной раз предложено потерпеть. Ну-ну.