Новости

До недавнего времени Гордон Браун выглядел трагикомичной фигурой в британской политике. Долго, но безуспешно рвался в премьеры, а когда добился своего, сразу же стал аутсайдером политических рейтингов. И вдруг - поворот общественного мнения на 180 градусов. В глазах избирателей Браун сегодня чуть ли не герой, избавляющий страну от страшных последствий глобального кризиса. "Его, терпевшего неудачи в опросах, обвиняемого в постоянной нерешительности, в неумении общаться, вдруг стали воспринимать как незаменимого в данной ситуации человека", - утверждает, к примеру, швейцарская газета "Тан стратежик".

Какие же такие подвиги совершил британский премьер, чтобы отвоевать симпатии соотечественников? Безусловно, в первую очередь в заслугу ему ставят одобренный правительством план спасения финансового сектора. Насколько принятые меры окажутся эффективными, судить еще рано, но, безусловно, британцы высоко оценили смелость и решительность Брауна. А еще - честность и открытость, с которыми он вел антикризисный диалог с обществом, называя "кошку кошкой": здесь плохо, но мы справимся, здесь хорошо, но будет хуже, а здесь я вам вообще ничего не обещаю...

О допустимой степени откровенности в периоды острых кризисов спорят давно. Стоит ли людям раскрывать реальную глубину падения? Не вызовет ли это панических реакций, усугубляющих и без того тяжелую ситуацию? Следует ли в предупредительном порядке рассказывать о предстоящих антикризисных шагах (тем более если они не предполагают легкой жизни) или ограничиваться толкованием уже принятых мер и заклинаниями "а у нас все хорошо"? Надо ли раскрывать все намеченные планы по борьбе с кризисом? А вдруг что-то из задуманного окажется ошибочным, приводящим к результатам, обратным желаемым? И как тогда будет выглядеть много обещающая власть?..

Ответы на эти вопросы, наверное, могут быть разными, зависящими от конкретных обстоятельств, сложности тех или иных тем, многие из которых, разумеется, доступны только узким специалистам. Но и время бесконечно радостных рапортов о достигнутых успехах безвозвратно кануло в Лету, хотя и задержалось, судя по всему, в некоторых чиновничьих кабинетах. Еще недавно, буквально пару недель назад, мы слышали из динамиков только о "мировом кризисе", неведомым образом обошедшем стороной Россию, которая - делов-то! - столкнулась лишь с "временными трудностями".

На что народ ответил должным образом - прежде всего смехом. Видимо, последним из чувств кризис убивает чувство юмора. Точно как в старинной притче о хане, который собирал огромную дань со своих подданных и все время спрашивал у сборщиков налогов: "Как реагируют?" Узнав, что люди в отчаянии, повелевал еще раз собрать подати. И только когда мытари вернулись с пустыми руками, сообщив, что люди теперь веселятся, хан поверил, что брать уже нечего...

Вот и сейчас анекдоты о кризисе рождаются чуть ли не ежедневно. Применительно к нашей теме я обнаружил в недрах Интернета небольшой словарик, иллюстрирующий "действенность" эвфемизмов в антикризисной риторике. Несколько примеров.

"Угроза девальвации" - финансовый кризис в США.

"Девальвация" - недооцененность рубля возрастет.

"Банк разорился" - укрупнение банковской системы.

"Вакансий нет" - дефицит кадров в России преодолен.

"Нефть подешевела в 2 раза" - цены на бензин упали на 0,37 процента.

"Денег нет" - ликвидность снизилась.

"Увольнение" - освобождение.

"Без выходного пособия" - налегке и с хорошей рекомендацией.

"Купить доллары" - оптимизировать валютную корзину.

"Долларов нет в обменнике" - банки предпочитают российскую валюту.

"Высокий курс доллара" - неоправданный спекулятивный курс падающей американской валюты.

"Массовые увольнения" - кадровая оптимизация компаний...

Вот такая откровенность за "откровенность". Так бы и жили пару-тройку лет во "временных трудностях", если бы наконец в официальных речах, в том числе президентских и премьерских, "кошка" (кризис) не была названа кошкой.

Кстати, неплохо бы выяснить, насколько эта самая "кошка" может стать долгожительницей. Если мы имеем дело с краткосрочным кризисом, его действительно можно "залить деньгами", как это сейчас и делается. Если же брать в расчет более протяженные сроки, то нынешняя щедрая раздача денег грозит обернуться не только истощением фондов и золотовалютных резервов, но и, как следствие, тем, что из кризиса мы выйдем банкротами, полностью зависимыми от иностранных инвестиций.

По мнению многих экспертов, парадокс российских антикризисных мер состоит как раз в том, что каждый из сценариев (хороший, краткосрочный, и плохой, долгосрочный) требует разных подходов, разных линий поведения. И стоит ли уговаривать себя и всех вокруг, что у нас может быть только хороший сценарий, что еще чуть-чуть, и Россия (как обычно, отдельно взятая страна) справится со всеми трудностями. Все-таки, как говорил Ежи Лец, "расходовать оптимизм нужно умеренно, чтобы хватило до конца года". Вернее, по превалирующим оценкам отечественных и зарубежных экономистов, до конца 2009-го, если не 2010 года.

Но о таком плохом сценарии нам по-прежнему пока предпочитают не говорить. А ведь хотелось бы знать, что будут делать правительство, власть в целом, бизнес при подобном развитии событий. Где на такой случай возьмутся деньги? В какой "тумбочке" лежат средства на обеспечение обещанных масштабных социальных программ и благ? Если это не чистый популизм, то через какие механизмы (дефляция, впрыскивание денег при снижении реального курса рубля) они будут осуществляться? Как будет отрегулирован рынок труда, на котором - в отсутствие ясных ориентиров - уже видны весьма хаотичные, никак не согласованные между собой действия работодателей?

И еще. Кто и на каких условиях получает государственную поддержку? По каким критериям формируется список "избранников"? Какие карательные меры предусмотрены и уже применяются в отношении тех, кто нарушает "правила игры", используя выделенные средства не по назначению? В США, к примеру, три автогиганта, запросивших у конгресса бюджетную подпитку для преодоления кризиса, получили отказ в том числе из-за того, что их руководители прилетели на встречу на частных самолетах: если вам не хватает денег, начните с себя...

У нас же с себя начинают пока рядовые граждане, пытаясь отгадать, куда подует кризисный или антикризисный ветер. Наугад, по собственному разумению распределяя свою весьма тощую семейную "валютную корзину". Ожидая "манны небесной" в виде всякого рода прибавок. На ощупь пробуя новую экономическую почву - то ли открывать свой бизнес, то ли закрывать. Повторяя вслед за популярным некогда киножурналом "Хочу все знать" и получая в ответ успокоительное "все будет хорошо"...

А ведь предупрежден - значит, вооружен. Иначе остается только анекдоты рассказывать: "Я плачу и плачу" - поставьте правильно все ударения в этой фразе, и вы сами поймете степень своей кредитоспособности.

Власть Работа власти Регионы Финансовый кризис в России Колонка Виталия Дымарского
Добавьте RG.RU 
в избранные источники