16.01.2009 03:00
    Поделиться

    Петербургские депутаты поспорили о прогульщиках

    Первое после продолжительных зимних каникул заседание Законодательного собрания Северной столицы обернулось многочасовым выяснением отношений. Депутаты, представляющие разные партии, сошлись чуть ли не в рукопашной, выясняя, можно ли голосовать, принимая важные решения, "за того парня". То есть за отсутствующего по неизвестной причине коллегу.

    Еще в декабре ответ на этот вопрос пытался найти депутат-коммунист Юрий Карпенко. Проведя собственное мини-расследование, он убедился, что на обязательных пленарных заседаниях, которые проходят по средам в Мариинском дворце на Исаакиевской площади, присутствует зачастую лишь половина парламентариев, а то и меньше. Депутаты, как оказалось, не первый год голосуют за своих отсутствующих коллег. И ладно бы своей партии - партийность в расчет не берется. Принцип другой: кто с кем договорится...

    Тогда же, в декабре, Уставной суд Петербурга взялся было рассмотреть запрос депутата Карпенко о правомочности голосования по доверенностям. Но не успел - перед самым Новым годом депутаты внесли предложение в регламент, отменяющее голосование за отсутствующих. С тем на каникулы и отправились. Вчера же этот вопрос был поставлен на голосование. Победили сторонники доверенностей и штрафов - 26 голосами "за". Но организуют ли депутатов штрафы, ведь они у нас - люди состоятельные. Иные месяцами за зарплатой не приходят...

    К слову, из-за прогульщиков на первом заседании 2009 года депутаты так и не дошли до обсуждения запланированных законопроектов. Например, о так называемом комендантском часе для детей.

    Поделиться